Show simple item record

dc.contributor.advisorElsberga, Ieva
dc.contributor.authorLiepiņa, Inga
dc.contributor.otherLatvijas Universitāte. Humanitāro zinātņu fakultāte
dc.date.accessioned2016-07-06T01:04:11Z
dc.date.available2016-07-06T01:04:11Z
dc.date.issued2016
dc.identifier.other55312
dc.identifier.urihttps://dspace.lu.lv/dspace/handle/7/34217
dc.description.abstractApdrošināšanas tirgus pastāvīgi mainās un attīstās, piedāvājot arvien vairāk dažādus pakalpojumus, ko īpaši veicina apdrošināšanas sabiedrību pārpirkšana. Darba mērķis ir salīdzināt aktuālos vācu un latviešu apdrošināšanas veidu un produktu nosaukumus, noskaidrot terminu harmonizēšanas līmeni un definēt pastāvošos trūkumus apdrošināšanas terminoloģijā latviešu valodā. Mērķa sasniegšanai tika izmantotas kvalitatīvās pētījuma metodes – anketēšana un salīdzinošā analīze. Darba laikā iegūtie rezultāti pierāda, ka vācu un latviešu apdrošināšanas veidu nosaukumi ir atbilstoši, un produktu nosaukumi – līdzīgi, savukārt latviešu valodā tika atrasti paralēlismu piemēri apdrošināšanas produktu nosaukumos. Darbs sastāv no 4 daļām, 3 pielikumiem un 2 tabulām. 1. daļa ir veltīta terminoloģijas teorētiskajam apskatam, 2. daļa ir par terminoloģiju apdrošināšanā, 3. daļā tiek salīdzināti apdrošināšanas veidu nosaukumu, un 4. daļā tiek apkopoti aptauju rezultātā iegūtie rezultāti.
dc.description.abstractThe insurance market is constantly changing and developing, which is promoted by incorporation of national insurance companies to international groups. The purpose of Master thesis is to compare the actual names of classes and products of insurance in Germany and Latvia, to define the level of harmonization of terms and problems of insurance terminology in Latvian. The methods used to gain the purpose were surveys and comparative analysis. The results show that names of the classes if insurance are corresponding and the names of products are similar, additionally the examples of parallelisms in Latvian insurance terminology were found. Thesis consists of 4 parts, 3 attachments and 2 tables. The first part is devoted to theoretical aspects of terminology, 2nd part is about the insurance terminology, in the 3rd part the names of classes and products of insurance are compared, and 4th part summarizes the results of surveys.
dc.language.isolav
dc.publisherLatvijas Universitāte
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectValodniecība
dc.subjectapdrošināšana
dc.subjectterminoloģija
dc.subjectharmonizēšana
dc.subjectparalēlismi
dc.titleApdrošināšanas nozares terminoloģija vācu un latviešu valodā
dc.title.alternativeInsurance Terminology in German and Latvian
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesis


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record