Sporta arbitrāžas tiesas jurisdikcija

Abstract

Sporta arbitrāžas tiesas piedāvātie strīdu šķiršanas mehānismi, kā arī tās neatkarība un specializācija lēmumu pieņemšanā strīdos, kas saistīti ar sportu, ir ļoti nozīmīgi, jo sporta sacensībām pēc būtības ir īslaicīgs raksturs, kā rezultātā, izmantojot Sporta arbitrāžas tiesas piedāvātās iespējas, pastāv lielāka varbūtība uzturēt labklājību un izaugsmes iespējas sportā. Tādēļ pētnieciskā darba “Sporta arbitrāžas tiesas jurisdikcija” mērķis ir izpētīt Sporta arbitrāžas tiesas jurisdikciju un secināt trūkumus, kas saistīti ar Sporta arbitrāžas tiesas jurisdikcijas noteikšanu. Lai gūtu ieskatu Sporta arbitrāžas tiesas praksē darba tēmas ietvaros, galvenokārt tika izmantota ārzemju literatūra un Sporta arbitrāžas tiesas spriedumi. Darba nobeigumā autore sniedz personisko ieskatu par Sporta arbitrāžas tiesas jurisdikcijas noteikšanas problēmjautājumiem, kā arī priekšlikumus to risināšanai.

The dispute resolution types offered by Court of Arbitration for Sport, as well as its independence and specialization in decisions making for sport related disputes, are very important, since, sports competition are relatively short-term, therefore, by using the opportunities offered by the Court of Arbitration for Sport, it is more likely that the well being growth opportunities in sports will be maintained. Therefore, the thesis topic “Jurisdiction of the Court of Arbitration for Sport” aims to explore the jurisdiction of the Court of Arbitration for Sport and specify the disadvantages and shortcomings associated with it. Mainly foreign literature and the Court of Arbitration for Sport awards were used, within the scope of this thesis, to gain more insight in to the practice in to the Court of Arbitration for Sport. In conclusion, the author has provided her personal assessment and proposals for potential solutions regarding the legal issues in determining the jurisdiction in the Court of Arbitration for Sport.