Apdrošināšanas līguma būtība un problēmjautājumi
Zusammenfassung
Maģistra darba nosaukums ir „Apdrošināšanas līguma būtība un problēmjautājumi”. Šī maģistra darba mērķis ir sniegt visaptverošu pārskatu par jautājumiem, kas saistīti ar apdrošināšanas līgumu, aplūkojot gan apdrošināšanas attīstību dažādās valstīs, gan sniedzot vispārēju priekšstatu par apdrošināšanas līguma būtību un apdrošināšanas līguma dalībniekiem. Pētījuma rezultātā tiek atklāti no apdrošināšanas tiesiskā aspekta izrietošie galvenie strīdu veidi un to risināšanas iespējas, un, ņemot vērā konkrētās situācijas specifiku tiek analizētas jurisdikcijas noteikšanas paņēmieni Eiropas Savienības dalībvalstīs apdrošināšanas strīdos, turklāt tiek norādītas galvenās jurisdikcijas noteikšanas problēmas, ar ko sastopas strīdos iesaistītās puses, un tiek piedāvāti iespējamie risinājumi. Maģistra darbs sastāv no sešām nodaļām. Darbā ir izmantotas literatūras atsauces uz grāmatām, publikācijām, tiesu spriedumiem, un interneta resursiem, darba kopējais apjoms ir 73 lpp. Pirmajā nodaļā ir analizējams apdrošināšanas jēdziens, galvenie principi, apdrošināšanas vēsture un tiesiskais regulējums. Ir aplūkoti Eiropas savienības un Latvijas Republikas normatīvi akti, kas regulē apdrošināšanas nozari. Otrajā nodaļā apdrošināšanas līguma jēdziens un tās sastāvdaļas, analizēti riski, apdrošināšanas līguma galvenie termini. Trešajā nodaļā tiek analizēts apdrošināšanas līguma spēkā stāšanas un apdrošināšanas līguma termiņš. Ceturtajā nodaļā autore izpēta zaudējumu atlīdzināšanu un regresa prasību apdrošināšanā. Darba piektajā nodaļā tiek raksturotas apdrošināšanas tirgū darbojošās puses, analizēti no apdrošināšanas tiesiskā aspekta izrietošo strīdu veidi, ņemot vērā konkrētus piemērus no tiesu prakses Anglijā, kā arī noradīti to alternatīvie risināšanas veidi. Sestajā nodaļā tiek attiecīgi analizētas jurisdikcijas izvēles iespējas apdrošināšanas strīdu gadījumos, norādot ar to saistītās aktuālās problēmas Latvijā. Darba nobeigumā tiek atspoguļoti jurisdikcijas izvēles Eiropas Savienības dalībvalstīs apdrošināšanas pozitīvie un negatīvie momenti, kā arī tiek konstatētas būtiskākās nepilnības jurisdikcijas noteikšanā Eiropas Savienības ietvaros apdrošināšanas strīdos un piedāvāti to iespējamie risinājumi. The title of master’s thesis is- „Insurance contract’s essence and problem questions”. The main goal of this master’s thesis is to provide the detailed information of insurance sphere. To considere insurance development tendencies in different countries, to give general representation about participants of insurance, also of essence of the insurance contract. As result of work, main dispute types connected with insurance contracts and possible solution approaches for these disputes are revealed, taking into account legislation specifics, jurisdiction determination possibilities in European Union countries relating insurance disputes are analysed, pointing out the main potential problems with jurisdiction allocation and offering possible solutions for these problems. Master’s thesis consists of seven main parts. To fulfill the tasks, sources are used; the total amount of thesis is 73 pages. In the first chapter the concept of insurance, it main principals, insurace history and also legal settlements are analyzed. Statutory acts of the European union and the laws of the Latvian Republic regulating insurance branch are in detail considered. The second chapter the concept of the insurance contract and it general parts is analysise. Also risks and kinds of their embodiment are analysed. Further the basic terms of the insurance contract are in detail considered. In the third chapter described when insurance contract comes into force. In the fourth chapter the author has studied compensation of a damage and the regressive requirement in insurance. The fifth chapter of theses includes an overview of insurance market participants, analysis of possible legal disputes in matter of insurance, considering English and European Union court cases, as well as pointing out possible dispute resolution ways. In the sixth part of work consists of jurisdiction allocation problems analysis of insurance disputes, pointing out urgent problems of jurisdiction choice in Latvia. As result of work, positive and negative aspects of the choice of jurisdiction in European Union countries of insurance are presented, as well as substantial problems of choice of jurisdiction in European Union in insuance disputes are brought up, consequently offering possible solutions for these problems.