PAROUSIA kavēšanās risinājumi 20. gadsimta Jaunās Derības teoloģijā

Abstract

Maģistra darbs veltīts parousia kavēšanās problēmas risinājumiem 20. gadsimta teoloģijā. Darbā izvērtēti četru akadēmiskās teoloģijas autoru un divi konfesionālās teo¬lo-ģijas risinājumi. Analizējot katru autoru atsevišķi, tiek norādīts uz to atšķirībām un arī sa-skarsmes punktiem, piedāvāts kritisks izvērtējums. Darbā mēģināts noskaidrot, vai 20. gad¬simtā ir iegūtas kādas jaunas atbildes uz jautājumu, kāpēc Jēzus Kristus apso-lītā parousia joprojām nav notikusi. Pētījuma rezultātā tika noskaidrots: (1) ja kristietības vēs¬turē parousia kavēšanās krīze tika atrisināta ar dogmatiku, sakramentiem un ekleziālo kārtību, tad 20. gadsimta teoloģija šo krīzi no jauna aktualizē un piedāvā tai jaunus risi-nājumus. Viedokļi variē no izpratnes, ka parousia nemaz nekavējas, tā ir pārprasta vai jau ir notikusi, līdz pat apokaliptiskai parousia gaidīšanai visdrīzākajā laikā. (2) Neska¬toties uz atšķirīgajiem parousia kavēšanās risinājumiem, 20. gadsimta teoloģija apstiprina kopīgu redzējumu, kas parousia gaidīšanā liek akcentu uz cilvēka lomu sabiedrībā un pienākumu sadzīvē.

Current work deals with the problem of the delay of Parousia in the 20th century theology. This work evaluates the works of four academic authors and two solutions offered by the denominational theologians. By analysing each author separately, critical evaluation is given, pointing both to the differences and to the points of interaction. This dissertation tries to ascertain whether the 20th century has a new answer to the question, why the Parousia promised by Jesus Christ is still pending. After summarizing the results of the study, the following conclusions are obtained: (1) In the history of Christianity, the crisis of the delay of Parousia was solved by the dogmatics, the Sacraments and the ecclesial order, but in the 20th century theology there appears a new actualisation of that crisis providing new solutions to the problem. Since the beginning of the 20th century the Parousia theme is seriously studied, but understood very differently. Opinions range from the understanding that the Parousia does not delay, that it is misunderstood, or has already taken place, up to the apocalyptic Parousia waiting in the nearest future. (2) Despite the different opinions on the Parousia problem, there appears a common vision in the 20th century theology, which in the delay of Parousia puts an accent on the human role in society and their responsibilities in life.