Lis pendens un Forum Non conveniens doktrīnas ievērošana Eiropas Savienības un Amerikas Savienoto valstu tiesībās

Abstract

Maģistra darba tēma "Lis pendens un Forum non conveniens doktrīnas ievērošana Eiropas Savienības un Amerikas Savienoto Valstu tiesībās" ir aktuāla starptautiskajā civilprocesā, jo aplūko principu piemērošanu dažādās tiesību sistēmās. Darbā tiek aplūkots Lis pendens un Forum non conveniens saturs, to piemērošana un problemātika. Maģistra darba mērķis ir aplūkot kā gan praksē, gan normatīvajos aktos tiek ievēroti attiecīgie principi, kā arī aplūkot atšķirības, kādas starp principu ievērošanu ir dažādās tiesību sistēmās, un konstatēt, vai starptautiskais civilprocess ir vienots attiecīgajās tiesību sistēmās. Maģistra darba tēmas aktualitāte balstās uz to, ka mūsdienās vairs nav iedomājams, ka darījumi vai tiesiskās attiecības var tikt nodibinātas tikai vienas valsts ietvaros. Mūsdienās, piemēram, noslēgt pirkuma līgumu par priekšmetu, kurš atrodas pilnīgi citā pasaules malā ir kļuvis par ikdienu, tomēr problemātika rodas, kad strīds par līgumu norisinās vairākās tiesās paralēli. Par maģistra darba tēmas aktualitāti liecina gan nesenie grozījumi Briseles IBis regulā, gan arī juridiskajā literatūrā bieži apskatītā problemātika par paralēlo tiesvedību esamību. Maģistra darba izstrādes laikā izmantoti Latvijas Republikas normatīvie akti, kā arī Eiropas Savienības tiesību akti. Attiecībā uz jautājuma aplūkošanu saistībā ar Amerikas Savienotajām Valstīm, tika aplūkota tiesu prakse, jo principu saturs tiek veidots balstoties uz precedentu tiesībām. Tika izmantoti arī tādi avoti kā zinātniskā literatūra, zinātniskie raksti un tiesu prakse gan no Eiropas Savienības tiesas, gan Latvijas tiesu prakses. Atslēgas vārdi: Lis pendens, Forum non conveniens, paralēlās tiesvedības, starptautiskais civilprocess, Eiropas Savienība, Amerikas Savienotās Valstis, Brisele IBis regula.

The title of the Master thesis is "Observance of Lis pendens and Forum non conveniens in the European Union and the United States of America". The subject is valid in international civil procedure law because it compares both doctrines in two different legal systems. The paper looks at the content, application and issues that is connected to Lis pendens and Forum non conveniens. The point of Master thesis is to research and analyze jurisprudence and regulations that contains these principles and also to analyze the differences between these principles in different legal systems and certify if the international civil procedure law is the same in these legal systems. Master thesis actuality is based on that in nowadays it is no longer unthinkable that transactions can be established only within one country. Nowadays it is considered ordinary to purchase goods that are found in different place of the world, but the problem starts when the dispute have been brought to more than one court and the parallel litigation is happening. The actuality of the Master thesis highlights also recent modification of the Brussels Ibis regulation and also legal literature that research the problem of parallel litigation. In analyzing process there was used regulation of Republic of Latvia and also regulations of European Union. Considering that United States of America uses case law to give content to the principles, in this paper to see United States of America point of view, author researched their case law. There was also used such sources as scientific literature, scientific articles and also European Union and Latvian jurisprudence. Keywords: Lis pendens, Forum non conveniens, parallel litigation, international civil procedure law, European Union, United States of America, Brussels Ibis regulation.