Gilberta Raila loģiskais biheiviorisms fizikālisma evolūcijas kontekstā

Abstract

Šajā darbā tiek risināta atbilde uz jautājumu: vai Gilbertu Railu ir pamats dēvēt par fizikālisma doktrīnas specifiskas pieejas pārstāvi? Šī darba ietvaros tiek aplūkota problēma – Gilberta Raila loģiskā biheivorisma koncepcijas loma un ietekme fizikālisma doktrīnas evolūcijas ietvaros. Problemātikas ietvaros tiek izvirzīts darba mērķis – noteikt Gilberta Raila loģiskā biheivorisma ideju nozīmi fizikālisma evolūcijas kontekstā. Lai sasniegtu izvirzīto mērķi, tiek izvirzīti trīs uzdevumi. Pirmkārt, sniegt vispārēju ieskatu par fizikālisma attīstību un Gilberta Raila koncepcijas idejām fizikālisma doktrīnas ietvaros, otrkārt, izpētīt Gilberta Raila loģiskā biheivorisma koncepcijas būtiskās iezīmes, treškārt, izpētīt Gilberta Raila loģiskā biheivorisma ietekmi uz mūsdienu filozofu skatījumu.

This paper deals with answering the question "Can Gilbert Ryle be considered a representative of a specific approach to the physicalist doctrine?" This paper focuses on a particular problem - the role of G. Ryle's concept of logical behaviourism and its impact in the context of the physicalist doctrine's evolution. To examine this problem, the aim of this study is to identify the significance of G. Ryle's logical behaviourist ideas in the context of the development of physicalism. Three objectives are set to achieve this aim: (1) to give a general overview of the development of physicalism and the ideas of G. Ryle in the context of the physicalist doctrine; (2) to examine the characteristics of G. Ryle's concept of logical behaviourism; (3) to examine the influence of G. Ryle's behaviourism on the views of contemporary philosophers.