Vairāki cēloņi kā atbildība priekšnoteikums deliktu tiesībās.

Abstract

Lai arī cēloņsakarības vērtēšanai Latvijas deliktu tiesībās tiek izmantots sine qua non tests, attiecīgais tests ir nepilnīgs, jo tas nesniedz taisnīgu un loģisku risinājumu lietās, kur kaitējumu ir izraisījuši vairāki cēloņi. Maģistra darbā “Vairāki cēloņi kā atbildības priekšnoteikums deliktu tiesībās” pamatā ir aplūkoti ārvalstu doktrīnās paustās atziņas, kā arī tiesu prakse, kura atspoguļo iespējamos cēloņsakarības noskaidrošanas mehānismus lietās, kur kaitējumu izraisījuši vairāki cēloņi. Darbā analizēta cēloņa, cēloņsakarības un sine qua non testa izpratne un tā loma Latvijas un ārvalstu deliktu tiesībās. Atslēgas vārdi: cēlonis, cēloņsakarība, sine qua non, vairāki cēloņi, adekvātā cēloņsakarība, būtiskais faktors, civiltiesiskā atbildība, NESS tests.

Although for causality assessment Latvian tort law uses sine qua non test, the test is incomplete because it does not provide a fair and logical solution for cases where damage is caused by several causes. In Master's thesis "Multiple causes as a precondition for liability in tort law" author has examined the findings of foreign doctrines, as well as case law that reflects the possible causal clarification mechanisms in cases where the damage was caused by multiple causes. Master's thesis analyses the cause, causality and the sine qua non test understanding and its role in Latvian and Foreign tort law. Key words: cause, causation, sine qua non, multiple causes, adequate causation, the essential factor, civil liability, NESS test.