• English
    • Latviešu
    • Deutsch
    • русский
  • Help
  • English 
    • English
    • Latviešu
    • Deutsch
    • русский
  • Login
View Item 
  •   DSpace Home
  • B4 – LU fakultātes / Faculties of the UL
  • A -- Izglītības zinātņu un psiholoģijas fakultāte / Faculty of Education Sciences and Psychology
  • Bakalaura un maģistra darbi (PPMF) / Bachelor's and Master's theses
  • View Item
  •   DSpace Home
  • B4 – LU fakultātes / Faculties of the UL
  • A -- Izglītības zinātņu un psiholoģijas fakultāte / Faculty of Education Sciences and Psychology
  • Bakalaura un maģistra darbi (PPMF) / Bachelor's and Master's theses
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Aktīvās un pasīvās prokrastinācijas saistība ar personības iezīmēm

Thumbnail
View/Open
299-68621-Ignatovica_Maruta_mi15007.pdf (260.1Kb)
Author
Ignatoviča, Maruta
Co-author
Latvijas Universitāte. Pedagoģijas, psiholoģijas un mākslas fakultāte
Advisor
Stokenberga, Ieva
Date
2019
Metadata
Show full item record
Abstract
Mūsdienu produktivitātes ienaidnieks – prokrastinācija – ir tieksme atlikt darbus uz vēlāku brīdi bez īpaša pamatojuma, pretī iegūstot negatīvas sekas, kā arī, nepiepildot nospraustos mērķus un sasniedzot krietni zemākus rezultātus, kā plānots. Tomēr, kaut arī agrāk pētījumi rādīja, ka prokrastinācijai ir tikai negatīvas sekas, šī gadsimta pētījumi izdala divas prokrastinācijas puses – aktīvo un pasīvo. Darbā veikts sakarības aprakstošs pētījums, ar mērķi noskaidrot aktīvās un pasīvās prokrastinācijas saistību ar personības iezīmēm, izmantojot Lielā Piecinieka personības aptauju, kā arī aktīvās prokrastinācijas četras apakšskalas. Tika aptaujāti 93 studenti un būtiskākās uzrādītās sakarības bija pasīvās prokrastinācijas korelācija ar neirotismu, aktīvās prokrastinācijas apakšskalas Spēja paspēt laikā pozitīvā korelācija ar ekstraversiju, kā arī apakšskalas Apmierinātība ar rezultātu pozitīvā korelācija ar atvērtību. Rezultāti arī uzrādīja atšķirības starp aktīvo un pasīvo prokrastināciju, pierādot, ka tie patiesi ir divi dažādi konstrukti.
 
The enemy of modern productivity – procrastination – is the tendency to put off your work for no apparent reason, gaining negative consequences as well as not fulfilling your goals and achieving much lower results than planned. Still, even though research used to show that procrastination has only negative consequences, the research of this century separates two parts of procrastination – active and passive. The conducted research was with the goal to find out if and what correlations exist between active, passive procrastination and Big Five personality traits. Three scales were used: Procrastination, Active procrastination (and it’s four categories) and Big Five. 93 students were questioned and main correlations were between procrastination and neuroticism, active procrastination’s Ability to meet deadlines with extraversion and Satisfaction with the end result with openness. Results proved that there is a difference between active and passive procrastination, thus proving that those are two different constructs.
 
URI
https://dspace.lu.lv/dspace/handle/7/46317
Collections
  • Bakalaura un maģistra darbi (PPMF) / Bachelor's and Master's theses [11858]

University of Latvia
Contact Us | Send Feedback
Theme by 
@mire NV
 

 

Browse

All of DSpaceCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjects

My Account

Login

Statistics

View Usage Statistics

University of Latvia
Contact Us | Send Feedback
Theme by 
@mire NV