Aizliegtās vienošanās publiskajos iepirkumos.

Abstract

Darba mērķis ir izpētīt aizliegtās vienošanās publiskajos iepirkumos Latvijā, kā arī Eiropas Savienībā, vērtēt citu dalībvalstu pieredzi un izvirzīt priekšlikumus likumdošanas pilnveidošanai, lai izskaustu aizliegtas vienošanās publiskajos iepirkumos. Darbs sastāv no ievada, trīs nodaļām, kurām ir septiņas apakšnodaļas, kopsavilkuma ar secinājumiem un priekšlikumiem, trīs anotācijām un izmantotās literatūras saraksta. Aizliegtu vienošanos slēgšana publiskajos iepirkumos, arvien ir aktuāla problēma. Autorei, pildot savus darba pienākumus, ir nācies saskarties ar gadījumiem, kad acīmredzami starp pretendentiem pastāv aizliegta vienošanās, tādēļ autore šo tēmu izvēlējās kā maģistra darba tēmu. Uz problēmas aktualitāti ir norādījusi arī Konkurences padome, kuras direktore ir atzinusi, ka aizliegtas vienošanās publiskajos iepirkumos ir konstatētas gandrīz visās jomās. Lai gan pārkāpējiem ir noteikti bargi naudas sodi, tas tos neattur no aizliegtu vienošanos slēgšanu, tāpēc autore secina, ka pašreizējais regulējums neattur tirgus dalībniekus no aizliegtu vienošanos slēgšanas. Darbā autore izmanto aprakstošo, vēsturisko, analītisko, salīdzinošo, kā arī citas pētniecības metodes. Darba izstrādes procesā izmantoti konkurences tiesību un publisko iepirkumu reglamentējošie normatīvie akti, analītiskie raksti, Konkurences padomes lēmumi un Eiropas Savienības tiesas un dalībvalstu tiesu prakses materiāli.

The aim of the work is to explore prohibited agreements in public procurement in Latvia, as well as in the European Union, to assess the experience of other Member States and to put forward proposals for legislative development in order to eliminate prohibited agreements in public procurement. The work consists of an introductory, three chapters with seven subdivisions, a summary of conclusions and proposals, three annotations and a list of authorities used. Conclusion of prohibited agreements in public procurement, there is an ongoing problem. The author, in the performance of her work duties, has had to deal with cases where there are apparently prohibited agreements between applicants, so the author chose the subject as the subject of a master's work. The Competition Council, the director of which has recognised that prohibited agreements in public procurement have been identified in almost all areas, has also pointed to the problem. Although severe fines have been imposed on offender, this does not prevent them from concluding prohibited agreements, the author concludes that the current legislative framework does not deter market participants from concluding prohibited agreements. The author uses descriptive, historical, analytical, comparative and other research methods. The work-development process uses the regulatory enactments regulating competition law and public procurement, analytical articles, decisions of the Competition Council and materials of the courts of the European Union and the case-law of the Member States.