• English
    • Latviešu
    • Deutsch
    • русский
  • Help
  • русский 
    • English
    • Latviešu
    • Deutsch
    • русский
  • Войти
Просмотр элемента 
  •   Главная
  • B4 – LU fakultātes / Faculties of the UL
  • A -- Juridiskā fakultāte / Faculty of Law
  • Bakalaura un maģistra darbi (JF) / Bachelor's and Master's theses
  • Просмотр элемента
  •   Главная
  • B4 – LU fakultātes / Faculties of the UL
  • A -- Juridiskā fakultāte / Faculty of Law
  • Bakalaura un maģistra darbi (JF) / Bachelor's and Master's theses
  • Просмотр элемента
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Apcietinājuma piemērošanas un turpināšanas nepieciešamības izvērtēšana pirmstiesas procesā

Thumbnail
Открыть
307-73870-Borovska_Ligita_lb16043.pdf (709.1Kb)
Автор
Borovska, Ligita
Co-author
Latvijas Universitāte. Juridiskā fakultāte
Advisor
Kūtris, Gunārs
Дата
2020
Metadata
Показать полную информацию
Аннотации
Latvijas kriminālprocesa likumā ir paredzēti dažādi drošības līdzekļi, kuru mērķis ir kontrolēt aizdomās turētā vai apsūdzētā uzvedību pirmstiesas procesā. Bargākais no tiem ir apcietinājums, jo visvairāk ierobežo personas tiesības. Strādājot izmeklēšanas tiesneses sastāvā, autorei nāca pie secinājuma, ka tiesiskais regulējums nav pietiekami efektīvs. Darbā izvirzītas tēzes balstās uz ideju, ka pirmstiesas kriminālprocesa adekvāta optimizācija padarītu to efektīvāku, ļautu mazināt izmeklēšanas tiesnešu slodzi un ietaupīt nodokļu maksātāju naudu. Visas zemāk izteiktas tēzes atspoguļo apcietinājuma turpmākas piemērošanas nepieciešamības procesa apstākļus un ar tiem saistītas problēmas. Darbā tiek analizētas aktuālas problēmas, kas saistītas ar apcietinājuma piemērošanu un turpināšanu pirmstiesas procesā un piedāvāti to iespējami risinājumi. Atslēgas vārdi: apcietinājums, pirmstiesas process, drošības līdzeklis, izmeklēšanas tiesnesis.
 
The Latvian Criminal Procedure Law provides for various security measures, the aim of which is to control the behaviour of a suspect or accused in pre-trial proceedings. The harshest of them is detention, the most restricted to the rights of the person. The author came to the conclusion that the legal framework was not sufficiently effective. The arguments raised at work are based on the idea that adequate optimisation of pre-trial criminal proceedings would make it more efficient, reduce the burden of investigating judges and save taxpayers' money. All arguments expressed reflect the circumstances of the need for further application of detention and related problems. The work analyses current problems related to the application and continuation of detention in the pre-trial process and offers solutions to them. Key words: detention, pre-trial process, securit feature, investigating judge.
 
URI
https://dspace.lu.lv/dspace/handle/7/49756
Collections
  • Bakalaura un maģistra darbi (JF) / Bachelor's and Master's theses [5323]

University of Latvia
Контакты | Отправить отзыв
Theme by 
@mire NV
 

 

Просмотр

Весь DSpaceСообщества и коллекцииДата публикацииАвторыНазванияТематикаЭта коллекцияДата публикацииАвторыНазванияТематика

Моя учетная запись

Войти

Статистика

Просмотр статистики использования

University of Latvia
Контакты | Отправить отзыв
Theme by 
@mire NV