Tiesību palīgavotu mijiedarbības aspekti

Abstract

Darba „Tiesību palīgavotu mijiedarbības aspekti” (veidots kā publikāciju kopa) tēmas izvēles pamatā ir novērojumi, ka gan Latvijas tiesību piemērošanas praksē, gan tiesiskajā domā joprojām dominē vienkāršota izpratne par tiesību palīgavotiem un to nozīmi, kā arī tas, ka pietrūkst pētījumu par Latvijas tiesību avotu daudzveidību un to savstarpējo mijiedarbību. Tas veicina tiesību ignoranci – nepārzinot bijušo un esošo tiesisko regulējumu, tiesību zinātnes un prakses tendences, tiek pieprasīts šķietami jauns noregulējums. Publikāciju kopā izvērsti pētīti un novērtēti tieši tiesību palīgavotu mijiedarbības ar citiem tiesību palīgavotiem, tiesību piemērošanas līdzekļiem un pamatavotiem aspekti tiesībvēsturiskā, tiesībteorētiskā un tiesībsocioloģiskā griezumā. Šāda veida pētījumi par tiesību palīgavotiem iepriekš nav veikti. Atklātie dažādie palīgavotu mijiedarbības aspekti norāda uz iepriekšējās pieredzes nozīmīgumu tiesiskās domāšanas un tiesisko kopsakarību izpratnes veidošanā, uzsverot, ko bija vērts paturēt, lai tiesību kultūras mantojums nesaruktu, bet būtu dzīvotspējīgas tiesību sistēmas pamatā. Latvijas tiesiskās domas attīstības nolūkā darbā atsevišķi pētītas tiesnešu atsevišķās domas un tiesībsarga atzinumi, norādot uz to nozīmi un vietu tiesību palīgavotu un tiesību palīglīdzekļu vidū, izstrādājot to jaunas klasifikācijas. Īpaši aktualizēts jautājums par nepieciešamību veicināt izpratni par tiesību palīgavotu izmantošanas lomu valsts pārvaldē, lai mazinātu pārmērīgas kazuistiska tiesiska regulējuma ieviešanas tendences, attīstot sabalansētu tiesību jaunradi. Tas rezultējies Valsts prezidenta 2012. gada 12. decembra rīkojumā Nr. 7 „Par priekšlikumu izstrādi likumu grozījumu skaita un apjoma samazināšanai”, ko līdzparakstījis Tieslietu ministrs J.Bordāns, kā arī atsevišķo domu pieejamībā pie AT Senāta spriedumiem. Promocijas darba rezultāti izklāstīti septiņos kopsavilkuma tēžu blokos (35 tēzes). Kopā izmantoti 441 avots – 220 literatūras avoti latviešu, angļu, vācu un krievu valodā un 221 juridiskās prakses materiālu vienības, no tiem 203 tiesu nolēmumi.

The choice of the topic for the promotion paper “The Interplay Aspects Of Subsidiary Sources Of Law” (designed as a set of publications) is based on the observation that both the law application practice and the legal thought of Latvia are still dominated by a simplified understanding of the subsidiary sources of law and their role; besides, there is a lack of research on the diversity of the sources of law and their mutual interaction in Latvia. This facilitates the ignorance of law – without knowing the former and existing regulatory provisions, trends of the science and practice of law a seemingly new regulation is required. The set of publications comprises extensive research and assessment of the interplay aspects of namely the subsidiary sources of law with other subsidiary sources of law, law application support aids as well as primary sources of law in terms of the history, theory and sociology of law. No research of this kind has been made about the subsidiary sources of law. The revealed interplay aspects of the subsidiary sources of law indicate the significance of the previous experience in developing legal thinking and understanding of the regularities of law by highlighting what was worth sustaining for the heritage of legal culture not to shrink, but rather serve as a basis of a sustainable legal system. For the purposes of developing the legal thought of Latvia in the thesis the Author has particularly studied the dissenting opinions of judges and Ombudsman’s opinions and indicated their role and place among the subsidiary sources of law and support aids of law and developed new ways of classifying them. The Author has particularly emphasized the need to facilitate the understanding about the role of using the subsidiary sources of law in the national governance in order to decrease the excessive trends of introducing casuistic legal regulation and to develop balanced creation of laws. This has resulted in Order No. 7 of the President of Latvia “On designing recommendations for decreasing the number and volume of amendments to law” of 12 December, 2012, which has been co-signed by the Minister of Justice J.Bordāns, as well as has resulted in the accessibility of the dissenting opinions with the judgements of the Senate of the Supreme Court of Latvia. The results of the promotion paper have been summarized in seven chapters of theses (35 theses). All together 441 sources have been used – 220 literature sources in Latvian, English, German and Russian and 221 units of law practice materials, 203 of them court rulings.