Amerikas Savienoto Valstu un Eiropas Savienības konkurences tiesību eksteritoriālās piemērošanas atbilstība starptautiskajām publiskajām tiesībām

Abstract

Valsts realizējot savu jurisdikciju pār darbībām, kas notikušās ārpus tās teritorijas, bet radījušas ietekmi uz valsts iekšējā tirgus konkurenci, tiek piemērota efektu doktrīna, taču šis princips ir relatīvi jauns, tāpēc nav izveidojusies vienota piemērošanas prakse. Pētījuma mērķis ir noskaidrot, vai ASV un Eiropas Savienība, piemērojot savas konkurences tiesības eksteritoriāli, pārkāpj starptautiskās tiesības. Pētījumā tiek analizēta efektu doktrīnas attīstība ASV un Eiropas Savienībā, šo valstu prakses, piemērot konkurences tiesības eksteritoriāli, atbilstība starptautisko paražu tiesībām, Pētījumā tika secināts, ka šāda prakse nav ieguvusi starptautiskās paražu tiesības statusu, taču tās piemērošanu neaizliedz starptautiskās publiskās tiesības.

When State is applying its jurisdiction over activities that have taken place outside its territory, but have had an effect on competition in the domestic market, the effects doctrine is applied but this principle is relatively new, therefore no common practice of application has been established. The aim of the study is to recognize whether the United States and the European Union violate international law by applying their competition law extraterritorially. The study analyzes the development of the effects doctrine in the United States and the European Union, their practices of the principle, and extraterritorial application of competition law, compliance with international customary law. The study concluded that such a practice has not acquired the status of customary international law, but its application is not prohibited by public international law.