Tiesību aizsardzības pagaidu līdzekļi Starptautiskajā investīciju strīdu izšķiršanas centrā (ICSID)

Abstract

Autore pēta tiesību aizsardzības pagaidu līdzekļu institūtu ICSID šķīrējtiesas procesā – tā vēsturisko attīstību un interpretāciju ICSID šķīrējtiesu praksē. Autore darba ietvaros ir veikusi visaptverošu tiesību aizsardzības pagaidu līdzekļu veidu analīzi balstoties uz empīrisku ICSID šķīrējtiesas prakses analīzi. Lai ICSID šķīrējtiesa rekomendētu tiesību aizsardzības pagaidu līdzekļus, autore izdala procesuālus un materiālus priekšnoteikumus. Procesuālo priekšnoteikumu aspektā tiek pētīta tiesību aizsardzības pagaidu līdzekļu juridiskā daba. Materiālo priekšnoteikumu aspektā tiek analizēti apstākļi, kādos var tikt pieņemts lēmums par tiesību aizsardzības pagaidu līdzekļiem. Darbā īpaša uzmanība tiek pievērsta šādu lēmumu izpildei un iespējamajām sekām, ja puse nepakļaujas lēmumam.

The author researches the institute of provisional measures in ICSID arbitration proceedings – its historical development and interpretation in the practice of ICSID arbitration. In the research the author conducts comprehensive analysis of the types of provisional measures through empirical analysis of the practice of ICSID arbitration. The author separates procedural and material preconditions to recommend provisional measures in ICSID arbitration. In the context of procedural preconditions the legal nature of provisional measures is evaluated. In the context of material preconditions the circumstances in which provisional measures are recommended are studied. Special attention is paid to enforcement of decisions on provisional measures and potential consequences if a party does not comply with this decision.