Latvijas lašveidīgo zivju upju atjaunošanas projekti: ihtiofaunas izmaiņas un sabiedrības viedoklis

Abstract

Upes ir vienas no visapdraudētākajām, bet tajā pašā laikā bioloģiski daudzveidīgākajām ekosistēmām pasaulē, līdz ar to ir svarīgi uzlabot vai vismaz saglabāt to labu ekoloģisko stāvokli. Kā viens no pasaulē plaši izmantotajiem ekoloģiskās kvalitātes uzlabošanas instrumentiem ir upju atjaunošana. Latvijā lielākoties tiek īstenota bebru dambju un koku sanesumu izvākšana no upēm, tomēr arvien biežāk tiek īstenotas arī nārsta vietu atjaunošanas un citi lielāki pasākumi. Tikpat svarīgi, cik īstenot šādus pasākumus, ir novērtēt to efektivitāti, tomēr nereti kā vienīgais projekta sekmju novērtēšanas indikators tiek izmantots sabiedrības (tai skaitā projektā iesaistīto cilvēku) subjektīvs viedoklis, kas bieži vien nesaskan ar patiesajām izmaiņām upē. Maģistra darba mērķis ir novērtēt, vai sabiedrības viedoklis par lašveidīgo zivju upju atjaunošanas projektu sekmēm atbilst faktiskajām ihtiofaunas izmaiņām.

Rivers are one of the most endangered, but at the same time the most biologically diverse ecosystems in the world, so it is important to improve or at least maintain their good ecological status. River restoration is one of the most widely used instruments for improving ecological quality in the world. In Latvia, mostly the removal of beaver dams and trees from rivers is being carried out, however, restoration of spawning grounds and other large-scale measures are also used more and more often. Evaluation of such events, is as important as realizing them; nonetheless often public opinion (including stakeholders) is used as the only indicator for measuring project success, which rarely matches with the actual changes in river. The aim of this study is to evaluate if public opinion about the success of salmonid river restoration projects matches with the factual changes in ichthyofauna. Keywords: river restoration, efficiency, public opinion, rivers, fish