| dc.description.abstract | Ievads. Ekskluzīva barošana ir ļoti aktuāla tēma mūsdienās un zinātnē ir pieradīts, ka tās ir vislabākais barošanas veids, kas atbilst visām mazuļa uztura vajadzībām. Tomēr ir dažādie faktori, kas var traucēt šo procesu un viens no risinājumiem ir maisīju ievešana. Darba mērķis. Izpētīt faktorus, kas var traucēt ekskluzīvu barošanu un noskaidrot medicīnas personāla lomu zīdīšanas procesā. Materiāli un metodes. Ir veikts prospektīvs pētījums Rīgas dzemdību namā. Ar anketēšanas metodi tika pētīta pacientu grupa, kuri piedzemdēja un izrakstās no stacionāra. Pētījumam tika izvēlētas pilngadīgas mātes, kuras piedzemdēja veselu laika dzimušo mazuli. Rezultāti. Pētījuma ietvaros tika iegūti statistiskie dati par ekskluzīvu barošanu un tika analizētas 100 anketas. Pētījumā tiek noskaidrots, ka vairāk sievietes jeb 71% (n=71) izvēlas krūts barošanu, kas ir pozitīvi, un 29% (n=29) baro mazuli ar mākslīgo barību. Biežākais iemesls kāpēc mātes izvēlas barot ar maisījumiem ir piena trūkums, kuru atzīmēja 13% (n=13), 7% (n=7) mazulis neņēma krūtis un 5% (n=5) uzskata, ka mākslīgi barot ir ērtāk, 2% (n=2) izjuta sāpēs zīdīšanas laikā. Pozitīvi ir tas, ka 40% (n=40) nesastopas ar problēmām zīdīšanas laikā, 24% (n=24) uzskata, ka viņam trūks zināšanas par pareizu krūts barošanas tehniku un 18% (n=18) izjuta sāpes/jutīgumu krūtīs barošanas laikā, tomēr turpināja barot mazuli ar krūts pienu, 4% (n=4) no visiem respondentiem likās, ka mazulis slikti pieņemas svarā un 1% (n=1) attīstījās mastīts. Tiek noskaidrots, ka 49% (n=49) plāno barot bērnu ar krūtīm, kamēr ir piens, 29% (n=29) plāno turpināt krūts barošanu līdz 6 mēnešiem un 26% (n=26) – līdz 1 gadam un ilgāk, tikai 4% (n=4) plāno turpināt zīdīšanu mazāk par 6 mēnešiem. Biežāk respondenti informācijas iegūšanai zīdīšanas jautājumā izmanto medicīnas personāla ieteikumus 41% (n=41), 21% (n=21) meklēja informāciju sociālajos tiklos, 18% (n=18) konsultējas ar draugiem un paziņam un 13% (n=13) lasīja grāmatās. No medicīnas personāla 40% (n=40) respondentes saņēma palīdzību barošanas jautājumā no ārsta-dzemdību speciālista, 23% (n=23) – no vecmātes, 21% (n=21) – no medmāsas, 7% (n=7) atzīmēja variantu cits speciālists un 9% (n=9) vispār nesaņēma informāciju no medicīnas darbiniekiem. Savukārt par zīdīšanas priekšrocībām un pareizo zīdīšanas tehniku no medicīnas personāla tika informēti 83% (n=83) respondentes un 17% (n=17) meklēja vajadzīgu informāciju pašas. Pētījuma rezultāti parada, ka 66% (n=66) apmeklēja pirmsdzemdību kursus, kur apsprieda zīdīšanas jautājumu un 34% (n=34) atteicās apmeklēt kursus. Secinājumi. Rezultāti parāda, ka biežāk sievietes izvēlas krūts barošanu nekā mākslīgo barošanu, savukārt biežākais mākslīgas barošanas iemesls ir nepietiekams piena daudzums. Biežākā zīdīšanas problēma pēcdzemdību periodā ir zināšanu trūkums par pareizu zīdīšanas tehniku un galvenais informācijas avots, kuram sievietes uzticas ir medicīnas personāls. | |
| dc.description.abstract | Introduction. Exclusive feeding is a very actual topic today and it has been proven in science that it is the best way to feed all your baby's nutritional needs. However, there are factors that can interfere with this process and one of solution is to feed baby with formula. Objective. To identify the factors that may interfere with exclusive feeding and find out the role of medical staff in the breastfeeding process. Materials and methods. A prospective study has been conducted in Riga Maternity hospital, the group of patients who gave birth and discharged from the hospital was studied using the questionnaire method. For the study were selected adult mothers who gave birth to a healthy time-born baby. Results. Statistical data on exclusive feeding were obtained and 100 questionnaires were analyzed. The study found that more women or 71% (n = 71) choose breastfeeding, and 29% (n = 29) feed their baby with formula. The most common reason why mothers choose to feed with formula is the lack of milk, which was noted by 13% (n=13), 7% (n=7) the baby did not take the breast and 5% (n=5) believe that formula feeding is more convenient, 2% (n=2) felt pain during breastfeeding. On the positive side, 40% (n=40) did not experience problems during breastfeeding, 24% (n= 24) thought they have the lack knowledge of correct breastfeeding technique and 18% (n=18) experienced chest pain/tenderness, but continued to feed the baby with breast milk, 4% (n=4) of all respondents thought the baby was gaining weight poorly and 1% (n=1) developed mastitis. It is found that 49% (n=49) plan to breastfeed while there is milk, 29% (n=29) plan to continue breastfeeding up to 6 months and 26% (n=26) – up to 1 year and longer, only 4% (n=4) plan to continue breastfeeding for less than 6 months. Respondents most often use the advice of medical staff to obtain information on breastfeeding 41% (n = 41), 21% (n = 21) searched for information on social networks, 18% (n = 18) consult with friends and 13% (n = 13) read in books. Of the medical staff, 40% (n=40) respondents received assistance in the matter of breastfeeding from a doctor- obstetrician, 23% (n=23) – from a maternity nurse, 21% (n=21) – from a nurse, 7% (n=7) noted a variant other specialist and 9% (n=9) did not receive information from medical workers at all. 83% (n = 83) of the respondents were informed about the benefits of breastfeeding and the correct breastfeeding technique, and 17% (n = 17) sought the necessary information themselves. The results show that 66% (n = 66) attended prenatal courses and 34%(n = 34)refused to attend courses. Conclusions. The results show that women are more likely to choose breastfeeding than formula feeding, while the most common reason for formula feeding is insufficient milk. A more common problem of breastfeeding is the is the lack of knowledge about breastfeeding techniques and and the main source of information that women trust is the medical staff. | |
