• English
    • Latviešu
    • Deutsch
    • русский
  • Help
  • русский 
    • English
    • Latviešu
    • Deutsch
    • русский
  • Войти
Просмотр элемента 
  •   Главная
  • B4 – LU fakultātes / Faculties of the UL
  • B --- Bij. Fizikas, matemātikas un optometrijas fakultātes studentu noslēguma darbi / Faculty of Physics, Mathematics and Optometry - Graduate works
  • Bakalaura un maģistra darbi (FMOF) / Bachelor's and Master's theses
  • Просмотр элемента
  •   Главная
  • B4 – LU fakultātes / Faculties of the UL
  • B --- Bij. Fizikas, matemātikas un optometrijas fakultātes studentu noslēguma darbi / Faculty of Physics, Mathematics and Optometry - Graduate works
  • Bakalaura un maģistra darbi (FMOF) / Bachelor's and Master's theses
  • Просмотр элемента
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Uz empīriskās ticamības funkciju balstītas kovariātu pielāgošanas metodes

Thumbnail
Открыть
304-96985-Jansevska_Alvine.Helena_aj19074.pdf (938.0Kb)
Автор
Janševska, Alvīne Helēna
Co-author
Latvijas Universitāte. Fizikas, matemātikas un optometrijas fakultāte
Advisor
Delesa-Vēliņa, Māra
Дата
2023
Metadata
Показать полную информацию
Аннотации
Šajā darbā tiek aplūkota kovariātu pielāgošana datiem, kas iegūti randomizētos kontroles pētījumos. Tiek aplūkotas kovariātu pielāgošanas metodes – ANCOVA un vispārinātās empīriskās ticamības metodes EL, ET un CUE. Tiek veiks simulāciju eksperiments dažādiem datu sadalījumiem, lai pārbaudītu metožu rezultātus. Vispārinātās empīriskās ticamības metožu gadījumā simulācijās tiek ierosināts pielietot Hūbera novērtētāju, kur tālāk visi iegūtie rezultāti tiek savstarpēji salīdzināti. Tiek analizēts arī reāls datu piemērs. Darbā novērojami atšķirīgi rezultāti starp metodēm.
 
This bachelor’s thesis discusses covariate adjustment for data obtained in randomized control trials. The following covariate adjustment methods are examined – ANCOVA and generalized empirical likelihood methods EL, ET, and CUE. Using a simulation study, covariate adjustment method comparison is done to assess the results. In the case of generalized empirical likelihood methods, it is proposed to use a Huber estimator in the simulations, where further all results are compared with each other. A real data example is also analyzed. Divergent outcomes are observed among the different methods.
 
URI
https://dspace.lu.lv/dspace/handle/7/64379
Collections
  • Bakalaura un maģistra darbi (FMOF) / Bachelor's and Master's theses [2775]

University of Latvia
Контакты | Отправить отзыв
Theme by 
@mire NV
 

 

Просмотр

Весь DSpaceСообщества и коллекцииДата публикацииАвторыНазванияТематикаЭта коллекцияДата публикацииАвторыНазванияТематика

Моя учетная запись

Войти

Статистика

Просмотр статистики использования

University of Latvia
Контакты | Отправить отзыв
Theme by 
@mire NV