Sacīsktes principa un sadarbības proncipa mijiedarbības ietekme uz taisnīgu tiesas nolēmumu lietā

Abstract

Bakalaura darba tēma ir “Sacīkstes principa un sadarbības principa mijiedarbības ietekme uz taisnīgu tiesas nolēmumu lietā”. Latvijas civilprocesā sacīkstes princips noteiktos gadījumos var ietekmēt tiesas sprieduma taisnīgumu. Šādu gadījumu novēršanai tiesu praksē vēl nav ieviesti risinājumi. Citās Eiropas dalībvalstīs šo problēmu novērš sadarbības princips, tomēr Latvijas civilprocesā sadarbības princips vēl nav ieviests. Bakalaura darba mērķis ir izpētīt sacīkstes principa regulējumu un tā nepilnības, sadarbības principa būtību un tā piemērošanu Austrijā un Lietuvā, kā arī noskaidrot iespējamo sacīkstes principa un sadarbības principa mijiedarbību taisnīga tiesas nolēmuma sastādīšanā. Lai sasniegtu bakalaura darba mērķi, autore izvirza šādus uzdevumus: 1) izvērtēt sacīkstes principa regulējumu Latvijā; 2) izvērtēt sadarbības principa būtību; 3) analizēt sadarbības principa piemērošanu Austrijā un Lietuvā; 4) analizēt tiesību uz taisnīgu tiesu būtību; 5) izvērtēt tiesu prakses materiālus. Bakalaura darba gaitā autore izdarīs secinājumus atbilstoši darba mērķim. Atslēgas vārdi: sacīkstes princips, sadarbības princips, civiprocess, tiesības uz taisnīgu tiesu.

The topic of the Bachelor's thesis is “The Impact of the Interaction Between the Adversarial Principle and the Principle of Cooperation on a Fair Court Decision.” In Latvian civil procedure, the adversarial principle may, in certain cases, affect the fairness of the court's judgment. There are currently no solutions implemented in court practice to address such cases. In other European Union member states, this problem is mitigated by applying the principle of cooperation; however, this principle has not yet been implemented in Latvian civil procedure. The aim of the Bachelor's thesis is to examine the regulation of the adversarial principle and its shortcomings, the essence of the cooperation principle and its application in Austria and Lithuania, as well as to explore the possible interaction between the adversarial and cooperation principles in forming a fair court judgment. In order to achieve the aim of the Bachelor’s thesis, the author sets the following tasks: 1) to evaluate the regulation of the adversarial principle in Latvia; 2) to assess the essence of the cooperation principle; 3) to analyze the application of the cooperation principle in Austria and Lithuania; 4) to analyze the concept of the right to a fair trial; 5) to evaluate materials from court practice. In the course of the Bachelor’s thesis, the author will draw conclusions in accordance with the stated objective. Keywords: adversarial principle, cooperation principle, civil procedure, right to a fair trial.