• English
    • Latviešu
    • Deutsch
    • русский
  • Help
  • русский 
    • English
    • Latviešu
    • Deutsch
    • русский
  • Войти
Просмотр элемента 
  •   Главная
  • B4 – LU fakultātes / Faculties of the UL
  • A -- Juridiskā fakultāte / Faculty of Law
  • Bakalaura un maģistra darbi (JF) / Bachelor's and Master's theses
  • Просмотр элемента
  •   Главная
  • B4 – LU fakultātes / Faculties of the UL
  • A -- Juridiskā fakultāte / Faculty of Law
  • Bakalaura un maģistra darbi (JF) / Bachelor's and Master's theses
  • Просмотр элемента
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Iestāžu amatpersonu atalgojuma publiskošana un tās atbilstība Satversmei

Thumbnail
Открыть
307-108066-Lagzdina_Sanija_sl22080.pdf (503.0Kb)
Автор
Lagzdiņa, Sanija
Co-author
Latvijas Universitāte. Juridiskā fakultāte
Advisor
Rodiņa, Anita
Дата
2025
Metadata
Показать полную информацию
Аннотации
Bakalaura darbā analizēts regulējums par amatpersonu atlīdzības publiskošanu un tā atbilstība Satversmes 96. pantā nostiprinātajām tiesībām uz privāto dzīvi. Pētījuma mērķis ir noskaidrot, vai noteiktais pienākums atklāt informāciju par amatpersonu atlīdzību ir samērīgs, ņemot vērā sabiedrības tiesības uz informāciju un personas tiesību ierobežojumu. Darbā apskatīts atlīdzības jēdziens, amatpersonas statusa piemērošana, publicēšanas kārtība un iestāžu salīdzinošā prakse. Secināts, ka pašreizējais regulējums pārmērīgi ierobežo pamattiesības un nepilnīgi nodrošina mērķa sasniegšanu. Tiek piedāvāti alternatīvi risinājumi, piemēram, anonimizēta datu publiskošana.
 
The bachelor’s thesis analyses the regulation on the publication of public officials’ remuneration and its compliance with Article 96 of the Constitution, which guarantees the right to private life. The aim is to assess whether the obligation to disclose remuneration data is proportionate, balancing the public’s right to information and individual privacy. The paper examines the concept of remuneration, the scope of officials subject to disclosure, the publication procedure, and comparative practices. It concludes that the current regulation imposes a disproportionate restriction on fundamental rights and fails to fully achieve its intended goals. Alternative solutions, such as anonymised data disclosure, are proposed.
 
URI
https://dspace.lu.lv/dspace/handle/7/71303
Collections
  • Bakalaura un maģistra darbi (JF) / Bachelor's and Master's theses [5323]

University of Latvia
Контакты | Отправить отзыв
Theme by 
@mire NV
 

 

Просмотр

Весь DSpaceСообщества и коллекцииДата публикацииАвторыНазванияТематикаЭта коллекцияДата публикацииАвторыНазванияТематика

Моя учетная запись

Войти

Статистика

Просмотр статистики использования

University of Latvia
Контакты | Отправить отзыв
Theme by 
@mire NV