Atsevišķu Administratīvā procesa likumā ietverto principu piemērošanas problēmas

Abstract

Gan vispārīgie tiesību principi kā augstāko tiesību kategorija, gan procesuālo tiesību principi kā taisnīguma un līdzsvara mehānismi pēc iespējas mazina valsts pretestību indivīdam un viņa interesēm, jo saskaņā ar 20.gs. filozofa Mišela Fuko (1926-1984.g.) atziņu: „Valts pretestība indivīdam un viņa interesēm ir bīstamāka nekā indivīdu pretestība kopībai un tās vajadzībām.” Šajā darbā tiek skatīti trīs administratīvā procesa principi- samērīguma, tiesiskās paļāvības princips, un objektīvās izmeklēšanas princips aplūkojot 2004.,2005., 2005. gada Augstākās tiesas departamenta Senāta tiesu praksi. Autore nonāk pie sava skatījuma, cik plašas ir konkrētā principa robežās, konstatējot raksturīgākās kļūdas un skatot atsevišķas lietu kategorijas, kurās principa īstenošana ir specifiska.

This work considers three principles of administrative process – the principle of proportionality, principle of legal confidence and principle of objective inquiry in 2004., 2005.,2006 years practice of Administrative Supreme Court. Author comes to her own conclusion how wide is borderline of specific principle, establishing characteristic of mistakes and paying attention on individual category issues where implementation of principle is particular.