Noziedzīgas pavēles un noziedzīga rīkojuma izpildīšana

Abstract

Diplomdarbs ir veltīts pavēles un rīkojuma institūta izpratnei. Darbā tiek aplūkota noziedzīgas pavēles un rīkojuma kā viena no kriminālatbildību izslēdzošajiem apstākļiem attīstība Latvijas teritorijā. Tam seko starptautiskajās tiesībās noteiktās kriminālatbildības reglamentācijas analīze. Autors apkopojis redzamāko Latvijas un ārvalstu krimināltiesību un valststiesību zinātnieku skaidrojumus par rīkojuma un pavēles dabu. Tiek aplūkots zvēresta institūts un dažādi tā fragmenti. Skatīta piespiešanas un galējās nepieciešamības institūta ietekme uz noziedzīgas pavēles un rīkojuma izpildīšanu, kam seko pavēles un rīkojuma lomas izzināšana uzņēmējdarbībā un valsts pārvaldē. Īpaša uzmanība pievērsta pavēles un rīkojuma institūta reglamentācijai militārpersonām pirms un pēc Otrā pasaules kara. Darba noslēgumā tiek aplūkoti un analizēti apstākļi, kas izslēdz kriminālatbildību, to reglamentācija noziedzīgas pavēles un rīkojuma izpildīšanas gadījumā ārvalstu kriminālkodeksos. Darbā izmantoti nepieciešamie normatīvie materiāli, (t.sk. ārvalstu krimināllikumi) juridiskā literatūra, atsevišķu Latvijas un ārvalstu tiesu prakses lietas.

The research is devoted to the cognition of order and instruction conception. Criminal order and instruction as one of criminal liability excluding circumstance on the territory of Latvia is examined in this paper. The analusis of established criminalliability regulation international right is suggested as well. The author has summed up the most remarkable Latvian and foreign criminal law scientists’account on instruction and order character. Oath conception and its various fragments are investigated. Compulsion and urgency influence on criminal order and instruction fulfilment is researched as well as order and instruction roles’ cognition in entrepreneurship and state administration.Particular attention is paid to order and instruction reglamentation of military before and the World War II. Circumstances excluding criminal liability as well as their regulation in criminal order and instruction fulfillment’s case in foreign criminal codes are examined and analyzed in conculsion. Necessary normative literature, (including foreign criminal laws) legal literature, particular Latvian and foreign court practice cases are used in this research.