• English
    • Latviešu
    • Deutsch
    • русский
  • Help
  • русский 
    • English
    • Latviešu
    • Deutsch
    • русский
  • Войти
Просмотр элемента 
  •   Главная
  • B4 – LU fakultātes / Faculties of the UL
  • A -- Juridiskā fakultāte / Faculty of Law
  • Bakalaura un maģistra darbi (JF) / Bachelor's and Master's theses
  • Просмотр элемента
  •   Главная
  • B4 – LU fakultātes / Faculties of the UL
  • A -- Juridiskā fakultāte / Faculty of Law
  • Bakalaura un maģistra darbi (JF) / Bachelor's and Master's theses
  • Просмотр элемента
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Tiesības uz taisnīgu tiesu Eiropas Savienības Komisijas konkurences pārkāpumu procedūrā

Thumbnail
Открыть
307-18238-Paupe_Emils_ep08167.pdf (695.3Kb)
Автор
Paupe, Emīls
Co-author
Latvijas Universitāte. Juridiskā fakultāte
Advisor
Dupate, Kristīne
Дата
2011
Metadata
Показать полную информацию
Аннотации
Šajā bakalaura darbā analizēta problēma par Eiropas Savienības Komisijas konkurences pārkāpumu procedūras neatbilstību Eiropas Cilvēktiesību konvencijas 6. panta prasībām. Tiek secināts, ka Komisijas procedūra var tikt pakļauta Konvencijas 6. panta izņēmumiem, kas ļautu Komisijai kā administratīvai institūcijai pirmajā instancē piemērot nozīmīgus sodus uzņēmumiem, tomēr šeit nepieciešama Eiropas Cilvēktiesību tiesas prakses konkretizācija. Šādā gadījumā Komisijas lēmumiem jābūt pakļautiem pilnīgai pārskatīšanai, kas ir izšķirošs aspekts. Autors secina, ka kopumā ES Vispārējā Tiesa izrāda tendenci pārskatīt Komisijas lēmumus pilnīgi, tomēr patreiz pārskatīšanas intesitāte nav pietiekama, lai atbilstu Konvencijas 6. pantam.
 
This paper is about the observance of the right to a fair trial (enshrined in the European Charter of Fundamental Rights and the European Convention of Human Rights(ECHR)) in the competition infringement procedures by the European Commission (applying Art. 101 TFEU). The author concludes that an exception of Art. 6 ECHR can be applied to the Commission procedures, but case-law of the ECtHR on this matter ir unclear. In this case the Commissions’ decisions must be subject to full review by the General Court. Overall, the General Court, in its recent case law, tends to scrutinize Commission decisions more thoroughly, but the intensity of review falls short to the standard required by the ECHR.
 
URI
https://dspace.lu.lv/dspace/handle/7/7985
Collections
  • Bakalaura un maģistra darbi (JF) / Bachelor's and Master's theses [5323]

University of Latvia
Контакты | Отправить отзыв
Theme by 
@mire NV
 

 

Просмотр

Весь DSpaceСообщества и коллекцииДата публикацииАвторыНазванияТематикаЭта коллекцияДата публикацииАвторыНазванияТематика

Моя учетная запись

Войти

Статистика

Просмотр статистики использования

University of Latvia
Контакты | Отправить отзыв
Theme by 
@mire NV