Darījumu apstrīdēšana maksātnespējas procesā

Abstract

Bakalaura darba temats ir “Darījumu apstrīdēšana maksātnespējas procesa ietvaros”. Darbā autore analizēja šī institūta mērķi, pamatus darījumu apstrīdēšanai, procesuālos jautājumus, kā arī identificēja problemātiku šī institūta realizēšana un piedāvāja savus risinājumus. Autore izvirzīja šādas tēzes: 1. Maksātnespējas procesa administratorus vajadzētu atbrīvot, ne tikai no valsts nodevas ceļot šo prasību, bet arī no valsts nodevām, kas saistītas ar šis prasības realizēšanu. Tiesām, lemjot par maksātnespējas procesa administratoru celto prasību nodrošināšanu, vajadzētu ņemt vērā prasītāja maksātnespējīgo stāvokli un prasības raksturu. 2. Maksātnespējas likumā ir nepieciešami grozījumi, ieviešot nodrošinājumus, lai parādnieka pārstāvji sniegtu nepieciešamo informāciju administratoram, kas efektivizētu apstrīdēšanas institūta darbību. 3.Maksātnespējas likumā vajadzētu uzlabot (paplašināt) ieinteresēto personu loku. Autore izvirza iekļaut ieinteresēto personu lokā personas, kas atrodas civilajās attiecībās ar parādnieku, kā arī tā saukto “kluso pārstāvniecību”. 4.Autore nonāca pie secinājuma, ka ir nepieciešami grozījumi Maksātnespējas likumā noteiktajos darījumu apstrīdēšanas pamatos. Pilnībā būtu reformējama sadaļa par bezatlīdzības darījumu apstrīdēšanu. Darbā autore izmantoja Latvijas Republikas normatīvos aktus, publikācijas, monogrammas un statistikas materiālus, kā arī citu Eiropas valstu normatīvos aktus.

The Bachelor research about the theme „The contradiction of transaction in the insolvency process” includes researches of the purposes of this process, problems and possible improvements. The author has come to following conclusions: 1.Administrators should be released not only from state fee connected with to submit a claim, but also from state fees connected with realizing these claims. And also administrators should have privilege to ensure claims which they have submitted in the name of debtor to contradict debtor’s transactions to more realizable. 2. Legislation should be improved by introducing measures to debtor for securing bankruptcy petitions, this would help administrator to realize his obligations more effective. 3. Insolvency law should improve (enlarge) scope for persons, which are considered to be as an interested person’s connection with debtor. Author promotes to include in this scope persons who are in civil relationships and so called “silent partnership”. 4. Author concluded that Latvian Insolvency law should make corrections in basics on what administrator should submit a claim to recognize this transactions as a void. Especially corrections should be made to contest debtors made gratuitous benefits. In the Bachelor research author has used Latvian legal acts, publications, monograms, judicature, statistics and other European countries legal acts.