Cilvēku tirdzniecība, tās krimināltiesiskais raksturojums
Автор
Buškova, Elīna
Co-author
Latvijas Universitāte. Juridiskā fakultāte
Advisor
Liholaja, Valentija
Дата
2012Metadata
Показать полную информациюАннотации
Darba izstrādes laikā autore iepazinās ar apjomīgu tiesu praksi, vairāku autoru viedokļiem un Eiropas Padomes rekomendācijā, kā arī veica starptautisko tiesību normu analīzi, gūstot labāku priekšstatu par izvēlēto bakalaura darba tēmu.
Šajā darbā autore izvēlējās cilvēku tirdzniecības krimināltiesisko raksturojumu, tās pilnveidošanu, pamatojoties uz Latvijai saistošiem starptautiskiem tiesību aktiem, kā arī slaīdzinājumā ar ārvalstu likumiem.
Darba izstrādes gaitā autore, izpētot tiesu praksi, secināja, ka vairākās tiesās dažādi interpretē cilvēku tirdzniecības bīstamību, dažādi interpretējot sabiedrisko bīstamību.
Autore secina, ka cilvēku tirdzniecība veida – nosūtīšana seksuālai izmantošanai sankcija ir ļoti barga, salīdzinājumā ar sankciju par cilvēku tirdzniecību.
Lielākoties, personas tiek notiesātas par personu nosūtīšanu seksuālai izmantošanai tikai operatīvā eksperimenta ietvaros, kas nozīmē, ka faktiski minētai normai ir preventīvs raksturs un autoresprāt, sabiedriskā bīstamība reti tiek konstatēta. During the development of bachelor work the author met a lot of case law, noted the different views of the author and the Council of Europe recommendations, and carried out an analysis of international norms, gaining a better idea of the topic chosen bachelor.
In this work the author choose to human trafficking criminal nature, its development, based on binding to Latvia international law and foreign laws.
The author, examining the case law, concluded that a number of courts have different interpretation of the dangers of trafficking.
The author concludes that the kind of human beings - for sexual exploitation is a very harsh penalty, compared to the human trafficking sanctions.
Mostly a person is convicted of sending persons for sexual exploitation only in the operational framework of the experiment, which means that actually this rule is preventive in nature and the public does not identify hazards.