Līgumiskās mantošanas nozīme praksē

Abstract

Bakalaura darbā ir pētīts līgumiskās mantošanas institūts, analizējot tiesu praksi un doktrīnu. Tādējādi tas sniedz izprati par mantojuma līguma nozīmi praksē, darbā salīdzināts mantojuma līgums ar citiem mantošanas pamatiem, uztura līgumu un dāvinājuma līgumu. Darbā aprakstīti mantojuma līguma teorētiskie aspekti, pētīta vēsture. Zinātniskajā darbā autors ir ilustrējis interesantus tiesu prakses piemērus, kuri ataino to, ar kādām juridiskām problēmām tiesas sastopas, spriežot tiesu. Gadījumi, kad mantojuma līgums slēgts ar gribas trūkumiem, mantojuma līgumā ietverts uztura došanas. Līgumiskās mantošanas institūtu aptver problēmas, kas saistītas ar neatraidāmo mantinieku institūtu, automātiskas mantojuma pieņemšanas prezumpcijas nepieciešamību. Darbā ir atklāta diskusija par mantojuma līguma nepieciešamību mantojuma tiesībās, iespējams, šādam institūtam mūsdienu praksē vairs nav nozīmes. Aktuāls jautājums ir par rīcībspējas jēdzienu, šķiet, gaidāmi vērienīgi likuma grozījumi, kas var mainīt līdz šim pieņemto prezumpciju par cilvēka rīcībspēju, tādējādi varētu mainīties daudzi noteikumi, kas saistīti ar darījuma spēju, testamenta spēju. Darbu raksturo šādi atslēgas vārdi: mantojuma līgums, līgumiskā mantošana, mantojuma atstājējs, līgumiskais mantinieks.

Thesis work is about contractual succession Institute, analyzing judical practice and doctrine. Thus, it provides awareness within the heritage importance of the Treaty in practice, comparing the work of heritage agreement with other successions grounds maintenance contract and gift contract. The work describes the theoretical aspects of the heritage agreement, studied history. The scientific work of the author has illustrated some interesting examples of case law, which reflects the fact to identify the legal issues facing the court in administering justice. The cases where the inheritance contract is with the lack of will, heritage agreement includes giving food. Contractual succession Institute covering issues related to Forced heirs Institute, automatic inheritance making the presumption of need. The work is an open discussion about the need for an inheritance contract law of succession is likely to institute such a modern practice no longer matters. An ongoing concern is the capacity of the concept seems to be expected in large-scale amendments to the law may change so far adopted a presumption of human capacity, which could change a number of provisions relating to the transaction, the ability, the will power. Work characterized by the following key words: estate contract, contractual inheritance, the testator, the contractual heir.