Speciālo izmeklēšanas darbību nozīme un problemātika

Abstract

Larvijas Republikas Kriminālprocesa likuma 11. nodaļā ir iekļautas speciālās izmeklēšanas darbības, kas kā institūts tika izveidots, lai tiesībsargājošās iestādes varētu iegūt pierādījumus likumīgā veidā, neizmantojot Operatīvās darbības likumu, taču to pielietojums praksē nereti sagādā problēmas, kā arī aizskar cilvēktiesības. Bakalaura darbs tika izstrādāts ar mērķi izpētīt specilo izmeklēšanas darbību nozīmi un problemātiku, tika analizēti normatīvie akti, to prakstiskais pielietojums kā arī tika veikts salīdzinājums ar ārzemēm, kā rezultātā tika secināts, ka Latvijā speciālo izmeklēšanas darbību regulējums nav pilnīgs, tāpēc Kriminālprocesa likumam ir nepieciešami papildinājumi un grozijumi, lai speciālo izmeklēšanas darbību institūts varētu funkcionēt neaizskarot cilvēktiesības un varētu nodrošināt likumīgu pierādījumu iegūšanas mehānismu. Atslēgas vārdi : speciālās izmeklēšaas darbības, operatīvās darbības likums, kriminālprocesa likums, cilvēktiesības. Darba lapu kopējais skaits ir 44.

11th chapter of Criminal process low includes special investigative activities which was established for law enforcement authorities to obtain evidence in a legal manner, without the use of Operative activities low, but their use in practice is often a problem, and also violates human rights. Bachelor work was designed to analyze the role of special investigative activities and problems in lows and regulations for practical use, as well as the comparison was made with foreign countries, and led to the conclusion that the Latvian lows that states special investigative activities are incomplete, therefore criminal process law needs complements and amendments so that institute are able to function without infringing human rights, and could provide a legal mechanism for obtaining evidence. Key words: special investigative activities, Operative activities low, criminal process law, human rights. The total number of pages is 44.