"Bāriņtiesa kā bērna vislabāko interešu aizsargātāja"

Abstract

Bakalaura darbā ‘‘Bāriņtiesa kā bērna vislabāko interešu aizsargātāja’’ sniegta bāriņtiesas vēsturiskā attīstība, tās kompetence un funkcijas bērna tiesību aizsargāšanā, analizēts bāriņtiesas atzinums kā viens no tiesiskajiem instrumentiem, caur ko bāriņtiesa nodrošina bērna vislabākās intereses. Bakalaura darba mērķis ir noskaidrot tiesai sniegtā bāriņtiesas atzinuma ietekmi uz tiesas pieņemtajiem nolēmumiem lietās, kas izriet no aizgādības un saskarsmes tiesībām, un izzināt prakses problēmas, kas rodas no lietā esošā bāriņtiesas atzinuma. Bakalaura darba rezultātā secināts, ka praksē pastāv pretruna ar Civilprocesa likuma 97.pantu un vairumā gadījumu tiesas par galveno pierādījumu lietās, kas izriet no ģimenes tiesiskajām attiecībām un skar bērna intereses, atzīst bāriņtiesas atzinumu. Līdz ar to autore piedāvā savu redzējumu šīs problēmas risinājumam. Atslēgvārdi: bāriņtiesa, bāriņtiesas atzinums, bērnu tiesības, bērnu intereses, Civilprocesa likums.

The Bachelor paper ‘‘Orphan court as the protector of the child best interests’’ provides a historical development of the orphan court, its powers and functions of protecting children rights, analyses the role of orphan court’s opinion as one of the legal instruments by which orphan court provides child best interests. The purpose of the Bachelor paper is to find out the impact of the orphan court’s opinion on court decisions handed down in proceedings arising out of the custody and access rights, and to explore the problems of practice arising from the existence of the orphan court’s opinion in the case. The results obtained suggest that a certain contradiction in Article 97 of the Law of the Civil Procedure still exists in practice and in most cases, arising out of family law and concerning child interests, the court as main evidence recognizes orphan court’s opinion. Therefore, the author presents its vision to the solution of this problem.