"Valdes locekļa atbildība parādnieka maksātnespējas procesā"

Abstract

Autore: Ivita Lūse Bakalaura darbs: Valdes locekļu atbildība parādnieka maksātnespējas procesā. Darba zinātniskais vadītājs: lektors Gaidis Bērziņš. Darba apjoms: 53 lpp. Darbs strukturāli sastāv no ievada, pamatdaļas, secinājumiem un izmantotās literatūras saraksta; tajā iekļauti 2 attēli. Darbā Izmantoti 44 literatūras avoti. Pētījuma mērķis: Izpētīt valdes locekļu atbildību noteicošās normas, izpētīt kā valdes locekli var saukt pie atbildības maksātnespējas procesa ietvaros un izzināt, cik efektīvs ir atbildību noteicošā regulējuma pielietojums praksē. Pētniecības metodes: analītiskā metode; salīdzinošā metode; deduktīvā metode; induktīvā metode. Darba uzdevumi: 1.aplūkot un analizēt iespējamos valdes locekļu atbildības iestāšanās veidus maksātnespējas procesa ietvaros; 2.izpētīt valdes locekļu vispārīgo pienākumu kopumu; 3.izvērtēt praksē pastāvošos problēmjautājumus saistībā ar valdes locekļu saukšanu pie atbildības parādnieka maksātnespējas procesā; 4.izvērtēt valdes locekļu atbildību noteicošo normu pielietošanas praksē efektivitāti maksātnespējas procesa ietvaros un meklēt iespējamos risinājumus procesa efektivitātes celšanai. Pētījumā secināts, ka līdz šim, valdes locekļu saukšana pie atbildības maksātnespējas procesa ietvaros praksē nav bijusi pietiekoši efektīva. Problēmas rada parādniekam nodarīto zaudējumu un to cēloniskā sakara ar valdes locekļu prettiesisku rīcību pierādīšanas jautājums. Tāpat, praksē saskatāms, ka no atbildības ir iespējams diezgan veiksmīgi izvairīties. Šajos jautājumos bijušas plašas diskusijas un piedāvāti arī risinājumi situācijas uzlabošanai, kas atspoguļojas jau ieviestajos Grozījumos Maksātnespējas likumā, kuri parez atbildību par dokumentu nenodošanu vai to nodošanu tādā stāvoklī, kas neļauj gūt skaidru priekšstatu par parādnieka darījumiem un mantas stāvokli. Tomēr, bez jau esošajiem Grozījumiem Maksātnespējas likumā, valdes locekļu atbildību noteicošās normas vajadzētu papildināt, ietverot arī regulējumu par atbildību novēlota maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanas gadījumā. Atslēgas vārdi: valdes locekļu atbildība. Parādnieka un kreditoru interešu aizsardzība. Zaudējumu atlīdzināšanas pienākums. Pierādīšanas pienākums. Maksātnespējas procesa efektivitāte.

Author: Ivita Luse Bachelor’s paper: Members of the board liability under debtor’s insolvency process. Consultant of the paper: lector Gaidis Berzins Volume of the paper: 53 pages. Paper consist of introduction, the maina part, the conclusions and bibliography; it includes 2 pictures. There are 44 literary sources in bachelor’s paper. Aim of the research: explore liability rules of members of the board and their application in insolvency process. Cognize the effectiveness of the application of these standards in practice. Methods of research: analythical method; comparative method; deductive method; inductive method. Content/ tasks of the paper: 1.View and analyze a potential liabilities models of members of the board within insolvency process. 2.Explore the general obligations of members of the board. 3.Assess problematic questions about bringing to justice members of the board under debtor’s insolvency proceeding. 4.Assess the eficiency of rules which determinate liability of members of the board and their application in practise within insolvency process, and looking for possible solutions to lift the efficiency of process. There are conclusion, that existing legislation is not sufficiently effective yet. The problem is a borden of proof of the losses caused by debtor which resulting in casual link with members of the board unlawful conduct. Besides, members of the board can quite successful obviate from liability in practise. There had been many discussions about this questions and already are offered some solutions to improve the situation which are reflected in the amendments of the Insolvency law, which provides liability for failure to devolve documents or devolution in a position which does not allow a clear view of the debtor’s business and property. However, without existing amendments of the Insolvency law, there should supplement the rules which determine liability of members of the board, for exapmle – there should include rules about members of board liability in case of late submission of the application for insolvency proceeding. Key words: liability of members of the board. Defence of the debtor’s and creditors interests. The obligation to repay damages. The burden of proof. The effectiveness of the insolvency proceeding.