"Maza apmēra prasību piemērošanas problēmas tiesas procesā"

Abstract

Autore izvēlējās tematu „Mazu apmēru prasību piemērošanas problēmas tiesas procesā”. Problēmas autore novērojusi, strādājot pirmās instances tiesā. Konstatētās problēmas darbā tiks paskaidrotas un būs arī dots to atrisinājums, lai tiktu īstenots procesa ieviešanas noteiktie mērķi – atvieglot un paātrināt lietu izskatīšanas termiņus. Bakalaura darbs sastāv no trīs nodaļām: I nodaļā sniegts vispārīgu ieskatu par maza apmēra prasībām, kādēļ lietu kategorija tika ieviesta Latvijas Republikas Civilprocesa likumā. Tiks izskaidrots ar ko maza apmēra lietu kategorija atšķiras no pārējām Civilprocesa likumā ietvertajām lietu kategorijām, kā arī noskaidrots, kādiem kritērijiem jāizpildās, lai lietu varētu izskatīt lietas par maza apmēra prasības kārtībā; II nodaļā sniegtas galvenās Lietas par maza apmēra prasībām problēmas piemērošanai tiesas procesā. Nodaļā tiks apskatītas būtiskākās problēmas ar ko saskaras tiesas, piemērojot lietās par maza apmēra prasībām procedūru. Tiks dots vispārīgs problēmu atrisinājums, lai pēc iespējas pilnvērtīgāk izmantotu ieviesto lietu kategoriju Civilprocesa likumā; III nodaļā analizēta Latvijas Republikas Augstākās tiesas judikatūras izmaiņas lietās pa maza apmēra prasībām kategorijā. Nodaļā apskatīts vai ieviestās izmaiņas ar Augstākās tiesas judikatūru atbilst likumdevēja noteiktajiem pamatmērķiem lietu par maza apmēra prasībām procesā; Darbā secināts, ka nav iespējams maza apmēra prasības procesu izmantos pilnvērtīgi tiesas procesā, līdz ar to iz nepieciešamas izmaiņas Civilprocesa likuma 30.3 nodaļas regulējuma grozījumi. Atslēgas vārdi: civilprocess, regula, maza apmēra prasība, apelācijas sūdzība, judikatūra.

The author has chosen the subject „Problems in the application of small claims in court proceedings”. The author has observed these problems while employed in a Court of First Instance. The findings will be explained and a solution will be presented in this paper to ensure the realization of the goal of introduction of process – to aid and expedite court proceedings terms. This paper consists of three chapters: Chapter I presents an overview of small claims and why this particular type of case was introduced to The Civil Procedure Law of the Republic of Latvia. The difference between small claims and other types of cases in The Civil Procedure Law will be explained. It will be clarified what criteria must be met in order to qualify cases for a hearing according to the procedure for a small claims case; Chapter II examines the key problems that courts face in the application of small claims in court proceedings. A general solution to these problems will be presented in order to utilize small claims as efficiently as possible, in accordance to The Civil Procedure Law; Chapter III analyzes case law according to Supreme Court of the Republic of Latvia in small claims cases. It will be determined if the changes introduced with the case law of the Supreme Court correspond with the lawmaker’s defined main goals in small claims proceedings; It is concluded in this paper, that it is impossible to fully utilize small claims in court proceedings. Hence, it is necessary to amend chapter 30.3 of The Civil Procedure Law. Keywords: civil proceedings, Regulation, small claims, appeal, case law.