Atlīdzība par advokātu darbu. Aktuālās problēmas

Abstract

Maģistra darba mērķis ir aktualizēt advokāta darba atlīdzības nozīmīgumu advokāta un klienta savstarpējās attiecībās. Ņemot vērā advokātu īpašo pienākumu sabiedrībā, ir īpaši svarīgi nodrošināt to, lai klientu intereses tiktu ievērotas pilnā apjomā un bez jebkāda veida aizskārumiem. Turklāt klients, kas uzskatāms par mazāk aizsargāto personu šajās profesionālajās attiecībās un būdams nepienācīgā apjomā informēts par tik svarīgu advokāta darbības sastāvdaļu kā atlīdzība un ar to saistītajiem niansēm, varētu atteikties no savu subjektīvo tiesību realizēšanas. Lai tuvāk iepazītos ar dažādiem ar advokātu darba atlīdzību saistītajiem jautājumiem un to tiem izrietošām problēmām, darbā ir aplūkoti klasiskie atlīdzības noteikšanas veidi īpašu uzmanību pievēršot attiecīgo darba samaksas veidu priekšrocībām un trūkumiem. Tāpat darbā tiek sniegta normatīvi-salīdzinoša analīze kritērijiem, kuri piemērojami advokāta atlīdzības saprātīga un taisnīga apmēra noteikšanai. Autoram apzinoties nepiciešamību nodrošināt konstitucionālo tiesību efektīvu ievērošanu valstī, tajā skaitā tiesību uz lietas izskatīšanu taisnīgā tiesā, darbā tiek pētītas iespējas kā varētu padarīt advokāta palīdzību pieejamāku plašākām personu lokam, vērtējot šajā sakarā procentuālās atlīdzības ieviešanas iespējas, kā arī pro bono publico prakses īpašības un abpusējo labumu, ko sniedz šī prakse, abām profesionālajās attiecībās iesaistītajām pusēm.

The main goal of the project is to pay attention on the significant importance of the lawyer`s fee in his and client`s mutual relations. Taking into account the special obligation of lawyers in society, it is especially important to ensure that clients` interests would be fully respected without any kind of abuses. Moreover, the client, which is a more vulnerable person in the professional relations, as being improperly informed about of such an important part of lawyer`s work as fee and other to that related matters, he might refuse using of his subjective rights. To familiarize with the various lawyers working renumeration issues and the consequent problems, project dealing with the classic forms of lawyer`s renumeration, with particular attention has been paid to the benefits and deficiencies of each of them. This work also provide regulatory comparison of the criterias applicable for lawyer`s reasonable and and fair amount charging. Author considering necessity of the need to ensure effective fulfillment of the constitutional rights in the country, including the rights to a hearings in a fair court, there have been studied possible ways to make the assistance of the lawyers more accessible to a wider audience, in this context evaluating the possibile option of implementation of contingent fee as well as pro bono publico practice studying and mutual benefits provided by this practice for both parties involved in the professional relations.