Darījumu apstrīdēšana maksātnespējas procesā

Abstract

Maksātnespējas likumā regulēts darījuma apstrīdēšanas institūts, kas ir ieviests, lai varētu pildīt vienu no Maksātnespējas likuma centrālajiem mērķiem - veicināt finansiālās grūtībās nonākuša parādnieka saistību izpildi. Pētījumā noskaidrots, ko nozīmē administratora pienākums apstrīdēt parādnieka darījumus. Papildus tam autore ir konstatējusi, ka administratoram, izvērtējot parādnieka noslēgtos darījumus, noteicošajam faktoram prasības celšanas pamatam ir jābūt zaudējumu nodarīšana parādniekam. Līdz ar to sarežģītākais, piemērojot darījumu apstrīdēšanu institūtu, būtu uzskatāms jautājums par zaudējumiem, to apmēru un pierādīšanu. Atslēgvārdi: maksātnespējas process, darījumu apstrīdēšana, zaudējumi, kreditoru prasījumi, efektivitāte

In Insolvency Law transaction avoidance is regulated, which has been implemented in order to accomplish one of the central aim of Insolvency Law – to promote the honouring of the obligations of a debtor in financial difficulties. Study found out what means the duty of administrator to evaluate the debtor’s transactions. In addition authoress has found that to administrator evaluating the debtor's transaction the main reason for bringing a case to the court must be losses caused to the debtor. Therefore the most complicated in applying the transaction avoidance is the question about losses, the extent and argumentation. Keywords: insolvency proceedings, transaction avoidance, losses, the claims of creditors, effectiveness