Показать сокращенную информацию

dc.contributor.advisorBalodis, Ringoldsen_US
dc.contributor.authorZelčs, Arnisen_US
dc.contributor.otherLatvijas Universitāte. Juridiskā fakultāteen_US
dc.date.accessioned2015-03-23T12:49:03Z
dc.date.available2015-03-23T12:49:03Z
dc.date.issued2012en_US
dc.identifier.other33389en_US
dc.identifier.urihttps://dspace.lu.lv/dspace/handle/7/9163
dc.description.abstract1787.gadā ASV tika pieņemta pirmā rakstiskā konstitūcija, kurā tika iestrādāti nozīmīgi konstitucionālo tiesību principi, tai skaitā varas dalīšanas princips, kuru realizēšanai ir būtiska nozīme arī mūsdienās. Turpmāk pasaulē aizsākās strauja konstitucionālisma attīstība un svarīgākos tiesību principus, tostarp varas dalīšanas principu, konstitūcijās pārņēma arī citas valstis. Taču tiesību recepsijas ietvaros, pazuda minēto tiesību principu izpratne un nozīme tiesiskas valsts attīstībā. Vienas valsts tapšanas laikā izstrādātie konstitucionālie mehānismi izrādījās nepiemēroti citai tiesību sistēmai. Tā rezultātā, daudzās valstīs nav sabalansētas varu tiesiskās attiecības. Ir svarīgi aplūkot varas dalīšanas pamata nozīmi un faktisko izpausmi un, ņemot vērā tiesu praksi un zinātnes pienesumu, piedāvāt tam atbilstošu Satversmes regulējumu. Atslēgvārdi: varas dalīšanas princips; līdzsvara un atsvara sistēma; izpratne, modeļi un problemātika; parlamentārā virsvadība; līdzsvarojošā vara, Valsts Prezidenta loma, statuss.en_US
dc.description.abstractIn the year 1787, USA, was adopted the first written constitution which contains important constitutional principles, including separation of powers, of significant value even nowadays. Further in the world began development of constitutionalism and most important principles of law, including separation of powers, were adopted in constitutions of other states. However, in the framework of this legal reception, the meaning and conception of those legal principles in relation to further advancement of law governed state was lost. It was proven to be that constitutional mechanisms developed during formation of one state, were inappropriate for another legal system. As a result, many states do not enjoy balanced mutual relations of state powers. It’s important to examine the main meaning and actual expression of separation of powers and considering court practice and doctrine, introduce appropriate regulation of Satversme. Keywords: separation of powers, system of checks and balances, conception, models and issues; parliamentary supremacy, balancing power, Presidential role, status.en_US
dc.language.isoN/Aen_US
dc.publisherLatvijas Universitāteen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectJuridiskā zinātneen_US
dc.titleVaras dalīšanas principa vēsturiskā izveidošanās un principa attīstības tendences Latvijā.en_US
dc.title.alternativeHistorical evolution and development tendencies of the Separation of Powers principle in Latviaen_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesisen_US


Файлы в этом документе

Thumbnail

Данный элемент включен в следующие коллекции

Показать сокращенную информацию