Show simple item record

dc.contributor.advisorCimdiņa, Ausmaen_US
dc.contributor.authorSoboļeva, Jeļenaen_US
dc.contributor.otherLatvijas Universitāte. Filoloģijas un mākslas zinātņu fakultāteen_US
dc.date.accessioned2015-03-23T12:53:44Z
dc.date.available2015-03-23T12:53:44Z
dc.date.issued2009en_US
dc.identifier.other12436en_US
dc.identifier.urihttps://dspace.lu.lv/dspace/handle/7/9328
dc.description.abstractMaģistra darba tēma ir “Reliģija un ticība latviešu padomju dramaturģijā (komparatīvā pieeja: M. Zālītes un M. Birzes lugas salīdzinājumā ar J. Marcinkeviča drāmām “Mažvīds” un “Katedrāle”)”. Analīzes un interpretācijas centrā ir izvirzīti četri darbi – M. Birzes luga “Baznīcas kalnā”, M. Zālītes drāma “Dzīvais ūdens” un divas Justina Marcinkeviča drāmas “Mažvīds” un “Katedrāle”. M. Birzes lugā “Baznīcas kalnā” pievēršos reliģijas konfliktam, kura ietekmē risinās drāmas galvenās varones Dzelves Kates likteņa drāma. M. Zālītes drāmā “Dzīvais ūdens” pētu varoņu vērtību sadursmē radušās ticības izpratnes dažādības. J. Marcinkeviča drāmā “Mažvīds” analizēju lietuviešu rakstības radītāja dramatisko likteni, bet “Katedrālē” mākslinieka un valdošās varas konfliktu. Visus darbus pētu salīdzinošā aspektā, pievēršoties darbu galveno varoņu izpētei. Darba gaitā tiek pētīta arī drāmu žanriskā ievirze un tēlu sistēma, kā arī rakstnieku individuālā rakstura īpatnības. Darbs ir strukturēts četrās nodaļās ar vairākām apakšnodaļām. Pirmās divas nodaļas ir vairāk veltītas palīgliteratūras apskatam, bet pārējās nodaļas drāmu tekstu analīzei.en_US
dc.description.abstractThe theme of my master’s work is “Religion and belief in Latvian Soviet drama (comparative approach: plays of M. Zalite and M. Birze compared to plays of Justins Marcinkevics “Mažvīds” and “Katedrāle” (“Cathedral”)”). Four works are put in the centre of analysis and interpretation – Miervalda Birze’s play “Baznīcas kalnā” (“On Churchill”), Maras Zalite’s drama “Dzīvais ūdens” (“The live water”) and two Justina Marcinkevic’s dramas “Mažvīds” and “Katedrāle”. In M. Birze’s play “Baznīcas kalnā” I pay attention to conflict of religion, under the influence of which drama of fate of the main character Dzelves Kate takes place. In M. Zalite’s drama I investigate the different understanding of religion of main characters caused by clash of values. In J. Marcinkevic’s drama “Mažvīds” I analyse dramatic fate of creator of Lithuanian orthography, but in “Katedrāle” conflict between artist and ruling power. All the works I investigate in comparative aspect, paying attention to investigation of main characters. In the course of work genre and system of characters of drama is being investigated, as well invidual traits of character of the writers. The work is structured in four chapters with several subchapters. The first two chapters are more dedicated to survey of literature, but the others two to analysis of the texts of dramas.en_US
dc.language.isoN/Aen_US
dc.publisherLatvijas Universitāteen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectFiloloģijaen_US
dc.titleReliģija un ticība latviešu padomju dramaturģijā (komparatīvā pieeja: M. Zālītes un M. Birzes lugas salīdzinājumā ar J. Marcinkeviča drāmām "Mažvids" un "Katedrāle")en_US
dc.title.alternativeReligion and Belief in Latvian Soviet Drama (Comparative Approach: Plays by Mara Zalite and Miervaldis Birze Compared to Justins Marcinkevich`s Plays "Mažvid" and "Cathedral")en_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesisen_US


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record