Etniskie procesi Launkalnes pagastā un to iespējamais atspoguļojums onīmu materiālā
Author
Puntulis, Jānis
Co-author
Latvijas Universitāte. Filoloģijas un mākslas zinātņu fakultāte
Advisor
Balode, Laimute
Date
2009Metadata
Show full item recordAbstract
Atslēgas vārdi – Launkalne, Rauna, onīms, toponīms, balti, somugri.
Maģistra darba „Etniskie procesi Launkalnes pagastā un to iespējamais
atspoguļojums onīmu materiālā” mērķis ir veikt Launkalnes pagasta teritorijas etniskās
un administratīvi teritoriālās vēstures aprakstu, un analizēt šeit notiekošo etnisko procesu
iespējamo atspoguļojumu senākajos, dokumentāli fiksētajos onīmu materiālos. Darbs tiek
veidots kā starpdisciplinārs pētījums, izmantojot vēstures zinātnes (reģionālās izpētes,
arheoloģijas un vēstures avotpētniecības) un onomastikas (fiksācijas, etimoloģijas un
areālās) metodes.
Darba gaitā aprakstīti un analizēti vēstures fakti, kas liecina par šīs teritorijas
iedzīvotāju etnisko piederību, iedzīvotāju sastāva izmaiņām un jaunu iedzīvotāju
ienākšanu, apkopoti senākie dokumentētie onīmu pieraksti iespēju robežās izsekots to
pēctecībai līdz pirmajām zinātniskajām toponīmu fiksācijām. Tiek analizēta šo onīmu
iespējamā etimoloģija, kā arī apzināta kopējas saknes toponīmu izplatība pārējās Latvijas
teritorijā, atsevišķos gadījumos veidojot to izplatības kartes un salīdzinot tās ar Latviešu
valodas dialektu un agrākajos vēstures periodos Latvijas teritorijā dzīvojošo etnosu
izplatības areāliem.
Launkalnes pagasta teritorija vēsturiski ir bijusi saistīta ar Raunas pilsnovadu un
vēlāk arī ar Raunas draudzi. Par Launkalnes pagasta pirmsākumu varam uzskatīt 1601.
gada revīzijās fiksēto Kūcēniešu pagastu, kurā 17. – 18. gadsimtā izveidojās Launkalnes
muiža, un šajā pagastā tika iekļautas arī Brantu, Rozes un Grestes muižas, tāpēc darbā
tiek analizēti šajās administratīvi teritoriālajās vienībās fiksētie onīmi.
Šajā teritorijā konstatējama dažādu baltu un somugru etnosu mijiedarbība, kuras
rezultātā somugri pakāpeniski asimilējās, atstājot savu ietekmi antropoloģiskajā tipā, par
ko liecina arheoloģijas, rakstīto vēstures avotu liecības. Vissmagākais trieciens vietējam
genofondam bija Livonijas karš, pēc kura visdrīzāk ienāca ieceļotāji no citiem novadiem
un iespējams, izmainījās arī šīs teritorijas onomastiskā sistēma. Lai arī atsevišķus onīmus
hipotētiski ir iespējams saistīt ar šajā teritorijā dzīvojošajām etniskajām grupām, lai
izteiktu konkrētus secinājumus, nepieciešami daudz plašāki pētījumi. Pēc rūpīgas
analīzes tika konstatēti ~10 onīmi, kurus ar salīdzinoši lielu ticamību var saistīt ar
somugrisku cilmi, tika konstatēti onīmi, kurus var saistīt ar citiem baltu etnosiem, tomēr,
lielākai daļai pētīto onīmu konstatētas paralēlas formas vairākās valodās, tāpēc tos ne
vienmēr var droši izmantot etniskās vēstures pētniecībā. Key words – Launkalne, Rauna, onimastic material, place name, the Balts,
Fenno-Ugrians.
The main aim of the paper „Ethnic Processes in Launkalne Pagasts and Their
Possible Reflection in Onomastic Material” is to make a description of the ethnic and
administrative-territorial history of small rural district Launkalne, to find and to analyse
the possible reflection of these ethnic processes in the context of ancient onomastic
materials which are fixed documentary.
Paper presents interdiciplinary research. The methods of the research are two:
historical methods (regional research methods, methods of archaeology and source
research) and onomastic methods (methods of fixationa and etymology and areal
methods).
There are described historical facts about ethnic identity, the change of stucture of
inhabinants and new inhabitants in Launkalne. There are summed up ancient onomastic
materials which are fixed documentary. So far as it is possible there analysed all
onomastic materials until the first scientific fixations of the place-names.
There are analysed the possible etymology of onomastic materials, explored the
spread of place-names which have common roots and which are located in the territory of
Latvia. In several cases there were made up the maps about its spread and were made a
comparisons with areals of Latvian dialects and areals of spread of ancient historical
ethnos which lived in territory of Latvia.
The territory of Launkalne historically was bound together with region of
Rauna. The beginings of Launkalne is dated with 1601, when was mentioned small rural
district of Kūcēniešu. At 17th-18th centuries in small rural district of Kūcēniešu was the
country seat of Launkalne. This small rural district consists of country seats of Branti,
Roze and Greste. So in this paper are analysed onomastic material which is fixed in these
administrative territorial units.
In this territory was recognized an interaction between several ethnoses of The
Balts and Fenno-Ugrian people. Therefore Fenno-Ugrian people step by step had
assimilated, they influenced antropological type – only this one characteristic is
mentioned today in the historical sources of archaeology. The bigest impact to local gene
pool was the Livonian war. After it many immigrants came in territory mentioned above from the other regions and it is possible that was changed the onomastic structure of this
territory, too.
Several onomastic words is possible to draw back to ethnic groups who lived in
this territory. Much more closer research is needed for well-grounded conclusions.
There were mentioned ~10 onomatic materials, which can be left from times of
Fenno-Ugrian people. There were mentioned onomatic materials, which can be from
other ethnoses of Balts. There can be found many parallel forms in different languages
for many onomastic materials. So it is doubtful material for research of ethnic history.