Klasisko latviešu literatūras tekstu transformācija mūsdienu prozā

Abstract

Maģistra darbā „Klasisko latviešu literatūras tekstu transformācija mūsdienu prozā” vērtēti mūsdienu prozas darbi ar nolūku pētīt klasisko tekstu izmantojumu un konstatēt dažādus kanonisko tekstu transformācijas veidus. Darbā tiek definēta atšķirība starp modernisma un postmodernisma pieeju klasisko tekstu apstrādē. Kanoniskie latviešu literatūras teksti (A. Pumpura eposs „Lāčplēsis”, Raiņa luga „Uguns un nakts” u.c.) un mūsdienu prozas teksti (Dz. Soduma, A. Puriņa, P. Pūrīša, J. Einfelda, G. Bereļa, M. Perveņeckas un K. Vērdiņa darbi) tiek pētīti ar salīdzinošās literatūrzinātnes metodes palīdzību. Darbā aplūkoti pazīstamākie klasisko tekstu izmantojuma veidi mūsdienu prozā – dekonstrukcija, intertekstualitāte un ironija.

In the master's paper Transformation of Classic Latvian Literature Texts into Modern Prose writings of modern prose have been evaluated in order to research the use of classical texts and to establish various types of transformation of canonic texts. In the present master's paper the difference between the approach of modernism and that of postmodernism to the processing of classical texts has been defined. Canonical texts of Latvian literature (the epos Lāčplēsis (The Bearslayer) by A. Pumpurs, the play Uguns un nakts (The fire and the night) a.o.) and texts of modern prose (works by Dz. Sodums, A. Puriņš, P. Pūrītis, J. Einfelds, G. Berelis, M. Perveņecka and K. Vērdiņš) are studied by means of comparative method of the literary theory. The most well-known types of text usage in the modern prose, i.e., deconstruction, intertextuality and irony, are looked at in the master's paper.