Izlokšņu formas Balvu rajona hidronīmos
Автор
Arnicāne, Vika
Co-author
Latvijas Universitāte. Filoloģijas un mākslas zinātņu fakultāte
Advisor
Leikuma, Lidija
Дата
2007Metadata
Показать полную информациюАннотации
Bakalaura darbs „Izlokšņu formas Balvu rajona hidronīmos” veltīts Balvu rajona ūdeņu nosaukumu izpētei, īpašu uzmanību pievēršot izlokšņu formām, kā arī hidronīmu atspoguļojumam kartēs un citos avotos. Pirmā nodaļa ietver vispārīgas ziņas par ūdeņu nosaukumiem un to nozīmi. Apjomīgākā un novatoriskākā ir darba otrā nodaļa, kurā apkopoti visi bakalaura darba autores savāktie hidronīmi, nosaukumu varianti, ziņas par konkrētiem objektiem gan no teicējiem, gan avotiem. Izlokšņu teksti doti vienkāršotā fonētiskā pierakstā. Šai nodaļā tiek sniegts arī etnolingvistisks ieskats mūsdienu Balvu rajona situācijā. Trešajā nodaļā ir sniegta izlokšņu īpatnību konkrētos ūdeņu nosaukumos sistematizēta analīze, kurā ietverti arī agrākie valodnieku pētījumi.
Pētnieciskā darba izstrādes rezultātā konstatēts, ka Balvu rajona ūdeņu nosaukumi daudzviet tiek lietoti literarizētā un vietējās izloksnes formā, un, jo vecāks teicējs, jo izloksnes forma ir noturīgāka. 20. / 21. gs. mijā praktizētā Latgales vietu nosaukumu pierakstīšana latgaliešu rakstu valodā ne vienmēr atbilst vietējo iedzīvotāju lietotajām formām (pūrs un purvs).
Atslēgas vārdi: hidronīms, izloksnes forma, teicējs, Balvu rajons. A bachelor work „Dialectal forms in the Balvi district hydronyms” is dedicated to research names of bodies of water in the Balvi district. In work special attention is paid to dialectal forms and hydronyms display in maps and other sources. First chapter contain general information about names of bodies of water and its meaning. The most voluminous and innovative is second chapter in which are summarised all bachelor work author’s collected hydronyms, names variations and information about specific objects form narrators and other sources. Dialect texts are given in simple phonetic writing. In this chapter also are provided an etnolinguistic insight into today’s the Balvi district situation. In the third chapter is given systematic analysis about dialectal individualities in specific names of bodies of water that include also other linguist researches.
In the result of research work is established that Balvi district names of bodies of water in many places are used in literal and local dialectal forms and the older narrator means the more stable dialectical form. In 20. / 21. turn of the century applied in practice Latgale’s placenames that are recorded in latgale’s language not always mach to local inhabitants used forms (pūrs and purvs).
Key names: the hydronym, the dialectal form, the narrator, the Balvi district.