Zur Kurzanzeige

dc.contributor.advisorMaizītis, Jānisen_US
dc.contributor.authorŠnēfelde, Lāsmaen_US
dc.contributor.otherLatvijas Universitāte. Juridiskā fakultāteen_US
dc.date.accessioned2015-03-23T12:54:24Z
dc.date.available2015-03-23T12:54:24Z
dc.date.issued2011en_US
dc.identifier.other17390en_US
dc.identifier.urihttps://dspace.lu.lv/dspace/handle/7/9639
dc.description.abstractŠajā bakalaura darbā tiek pētītas problēmas, kas saistītas ar izlīguma tiesību institūtu, tā piemērošanu praksē. Šī darba mērķis ir identificēt apstākļus, kas kavē un traucē izlīguma procedūras piemērošanu kriminālprocesā Latvijā. Pamatojoties uz veiktās izpētes rezultātiem, autore izvirza vairākus ierosinājumus saistībā ar izlīguma procesu, t.sk.: 1.Kriminālprocesa likumā lielāka loma izlīguma sasniegšanas procesā ir jāparedz profesionāli apmācītiem starpniekiem. 2.Ar nosacījumu, ka iesaistītās puses (cietušais un noziedzīgā nodarījuma izdarītājs) ir izrādījušas pienācīgu interesi izlīguma sasniegšanā, tās nevajadzētu ierobežot laika ziņā izlīguma noslēgšanai, ja vien tās nav pieļāvušas nevajadzīgu vilcināšanos. 3.Kriminālprocesa likumā ir jāveic nepieciešamie grozījumi, lai noteiktu kriminālprocesa apturēšanas iespējas, kamēr noziedzīgā nodarījuma izdarītājs izpilda izlīguma nosacījumus. Izlīguma nosacījumu nepildīšana ir jāparedz kā pamats kriminālprocesa atjaunošanai.en_US
dc.description.abstractThis thesis focuses on problems dealing with implementation of such legal instrument of criminal procedure as settlement. The aim of the thesis is to identify factors that hinder the implementation of settlement within criminal procedure in Latvia. On the basis of the research done the author has put forward several proposals regarding the process of settlement, including such as: 1.More important role in settlement process should be granted by law to professionally trained intermediaries instead of persons directing criminal proceedings. 2.Providing they have demonstrated proper interest, parties to criminal offence (victim and offender) should not be limited in time to reach a settlement unless they have afforded unnecessary delay. 3.Necessary amendments to Criminal Procedure Law should be effected providing for suspension of criminal procedure untill conditions of settlement by the offender are fulfilled. Failure by offender to meet the requirements of the settlement should lead to renewal of criminal process.en_US
dc.language.isoN/Aen_US
dc.publisherLatvijas Universitāteen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectJuridiskā zinātneen_US
dc.titleIzlīgums kriminālprocesāen_US
dc.title.alternativeSettlement in criminal processen_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisen_US


Dateien zu dieser Ressource

Thumbnail

Das Dokument erscheint in:

Zur Kurzanzeige