Aizgādnība pār personām un ar to saistītās problēmas

Abstract

Bakalaura darba mērķis ir izpētīt aizgādnības nodibināšanas pār personām tiesisko regulējumu, pamatus, procesuālo kārtību, aizgādnības nodibināšanas tiesiskās sekas, konstatēt nepilnības normatīvajos aktos un sniegt šo problēmu iespējamos risinājumu variantus. Pirmajā nodaļā autore apskata aizgādnības pār personām tiesisko regulējumu – aizgādnības nodibināšanu pār rīcībnespējīgām personām un aizgādnības nodibināšanu personām izlaidīgās vai izšķērdīgas, kā arī alkohola vai narkotiku pārmērīgas lietošanas dēļ. Šajā nodaļā autore analizē aizgādnības institūta tiesisko regulējumu, kā arī analizē konstatētos problēmjautājumus un sniedz to risinājumu priekšlikumus. Nodaļā autore analizē tādus problēmjautājumus kā LR Civillikumā lietotā terminoloģija attiecībā uz aizgādnības nodibināšanu rīcībnespējīgām personām, kā arī sniedz priekšlikumu papildināt likuma normas attiecībā uz personām, kuras draud novest sevi vai savu ģimeni trūkumā vai nabadzībā. Šajā nodaļā autore analizē Eiropas Cilvēktiesību tiesas sprieduma, kurā ir būtiskas norādes par rīcībspējas atņemšanas regulāciju, nozīmīgumu Latvijai, kā arī analizē Latvijā uz Eiropas Cilvēktiesību tiesas praksi pieņemtos nolēmumus. Otrajā nodaļā tiek raksturota aizgādnības nodibināšanas procesuālā kārtība – šī nodaļa ir sadalīta divās apakšnodaļās, kurās attiecīgi ir apskatīta tiesas un bāriņtiesas kompetence aizgādnības jautājumos. Šajā nodaļā tiek analizētas konstatētās nepilnības likumos, tādas kā personu loks, kuras var iesniegt tiesā pieteikumu par personas atzīšanu par rīcībnespējīgu, kā arī pieteikumu par personas atzīšanu par rīcībspējīgu, iespējami rīcībnespējīgās personas obligātā piedalīšanās tiesas sēdē, kritēriji, kas būtu ņemami vērā pie rīcībspējas atjaunošanas un aizgādnības izbeigšanas, aizgādņa iecelšanas kārtība, atlīdzības aizgādnim noteikšana. Autore analizē tiesu praksi attiecībā uz aizgādnības nodibināšanu pār personām. Trešajā nodaļā autore apskata aizgādnības nodibināšanas pār personām tiesiskās sekas. Šajā nodaļā autore sniedz likumu normu grozījumu priekšlikumus, lai pēc iespējas mazāk ierobežotu tās personas tiesības, kurai tiek nodibināta aizgādnība.

The objective of bachelor’s work is to study guardianship’s for persons judicial regulation, basis, proceeding at law, to find the problems associated with it and to give possible solution variants, to analyze laws in force associated with guardianship for persons. Theare are examinated the basis of guardianship for persons in the first chapter – guardianship for incapacity persons and guardiansip for dissolute persons, prodigals and persons who unreasonable drink alcohol and drug. There are analyzed judicial basis of guardianship, problems associated with it and author’s proposals about it in this chapter. Theare are analysed the problems such as terminology in Civil law and Civil proceeding law associated with guardianship for incapacity persons in this chapter. Author offers to add Civil low chapter regarding persons who are threaten pauperize ourself or his family in this chapter. There are analyzed judgement of European human right’s court about person’s incapacity which is important for Latvia and there are analysed jurisprudence of Latvia based on European human righ’s court judgement. There is described the proceeding at law of guardianship for persons in second chapter. This chapter is composed of several branches descrabed court’s and orphans court’s role of guardianship for persons. There are analyzed problems in lows associated with guardianship such as persons who can bring application in court to consider person incapable, about persons who must be involved in hearing case about guardianship. There are analyzed standards of judgment which need take note to reinact legal capacity, order appointing guardian, guardian’s payment etc. in this chapter. There are analyzed jurisprudence associated with guardianship in second chapter. There are described guardianship’s legal consequences in trird chapter. There are offered proposols of amendments of law according guardinaship for persons in last chapter.