Fizisko personu maksātnespējas tiesiskās problēmas
Автор
Nemiķe, Inese
Co-author
Latvijas Universitāte. Juridiskā fakultāte
Дата
2011Metadata
Показать полную информациюАннотации
.
Tēmas aktualitāte saistīta ar faktu, ka saprotams un visām procesā iesaistītajām pusēm
aizsargājošs maksātnespējas likums ir ikvienas valsts svarīgs ekonomikas balsts, tāpēc
valstij ar likuma palīdzību ir jāizsargā šis institūts.
Lai arī Maksātnespējas likumā fizisko personu maksātnespēja ir ieviesta kopš
2008.gada 01.janvāra, tomēr tiesu prakses parāda, ka parādnieks, iesniedzot
maksātnespējas pieteikumu, bieži vien saskaras ar problēmām, kas saistītas gan ar visai
komplicēto pieteikuma sastādīšanu, gan arī ar likuma dažādo interpretāciju līdzīgos
gadījumos. Ņemot vērā iepriekšminēto, autore darbā izpētīja iemeslus, kāpēc šāda
situācija varēja izveidoties.
Darba struktūra sadalīta trīs nodaļās. Pirmajā nodaļā aplūkots fiziskās personas
maksātnespējas procesa vispārīgs raksturojums un ieskats fiziskās personas
maksātnespējas procesa vēsturiskajā attīstībā. Otrajā un trešajā nodaļā, balstoties uz
teorijā un tiesu praksē sastopamajiem gadījumiem, analizēti fizisko personu
maksātnespējas procesa vispārīgie noteikumi un tiesiskās problēmas, kā arī fizisko
personu maksātnespējas procesa ierosināšanas un pasludināšanas sekas.
Pamatojoties uz izklāstītajām atziņām un veikto analīzi, izdarīti secinājumi, kā arī
izteikti priekšlikumi pašreizējā regulējuma uzlabošanai.
Darbā izmantoti galvenokārt Latvijas un starptautiskie normatīvie akti, tiesu
prakse, kā arī tiesību zinātnieku paustās atziņas, kas saistītas gan ar fizisko personu
maksātnespējas procesu, gan maksātnespējas un civiltiesību institūta jautājumiem
kopumā. Importance of the theme is related to the fact that insolvency law is very
important economic support for every country, for that reason this institution should be
protected by law.
Although the insolvency for private individuals in insolvency law was introduced
since 1st of January, 2008, jurisprudence shows that debtor always meats with difficulties
related both with completing complicated application and different interpretation of the
law in similar cases when submitting application of insolvency. Considering all above
mentioned the author made research to find out the reasons for such situation.
The structure of work consists of three chapters. First chapter contains process
description of insolvency for private individuals and insight in historical development of
this process. Second and third chapter contains analysis of common regulations of
insolvency for private individuals’ process and consequences of insolvency for private
individuals’ process proclamation and initiation.
Conclusions are made on the basis of analysis and given findings as well as
proposals for improving instant law are made.
Used materials mainly consist of Latvian and international laws and regulations,
jurisprudence and legal scholars’ findings related both to the process of insolvency for
private individuals and insolvency and civil rights institute in general.