Krāsu redzes testu efektivitāte dažādos apgaismojumos

Loading...
Thumbnail Image

Date

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Latvijas Universitāte

Language

N/A

Abstract

Darbs uzrakstīts latviešu valodā uz 36 lapām. Tas satur 19 attēlus, 2 vienādojumus, 9 pielikumus, 25 literatūras avotu atsauksmes. Atslēgas vārdi: krāsu redze, krāsu redzes defekti, krāsu redzes testi, pseidoizohromatiskās tabulas, apgaismojums. Darba mērķis: noteikt un salīdzināt klīnisko testu efektivitāti pie dažādiem apgaismojumiem. Uzdevumi: Veikt krāsu redzes testu pārbaudi un klasificēt krāsu redzes defektus ar izvēlētajiem testiem pie pieejama apgaismojuma, t.i., dienas gaismā, luminiscento lampu un kvēlspuldžu apgaismojumā. Noteikt, kā mainās šo testu rezultāti atkarībā no apgaismojuma veida. Aprēķināt Išihara un Rabkina testu jutību un specifiskumu pie attiecīgajiem apgaismojumiem. Subjekti: eksperimentā piedalījās 14 cilvēki (vidējais vecums 27 , 18-55 g.) ar krāsu redzes defektiem, bet bez acu vai vispārējām organisma saslimšanām. Metode: Pie 3 dažādiem apgaismojumiem (kvēlspuldzes, dienas gaismas un luminiscentās spuldzes) tiek veikta krāsu redzes pārbaude ar Išihara, Rabkina un Farnsforta D15 testu. Rezultāti un to analīze: Cilvēkiem ar M vālīšu defektu labākā jutība uz Išihara testu ir luminiscentās spuldzes un dienas gaismas apstākļos, ar L – pie mākslīgā apgaismojuma; Rabkina testam ar M – pie dienas gaismas, ar L – pie kvēlspuldzes. Išihara testa kopējā jutība pie kvēlspuldzes, dienas gaismas un luminiscentās spuldzes apgaismojuma ir attiecīgi 0,87; 0,90 un 0,93, bet Rabkina testam – 0,76; 0,73 un 0,74. Išihara testa specifiskums visos apgaismojumos ir 1,00; Rabkina testam – kvēlspuldzes un dienas gaismā 0,99, luminiscentajā – 1,00. Išihara testa un Farnsforta D15 testa klasifikācijas pie dažāda apgaismojuma ir mainīgas. Secinājumi: Kvēlspuldzes apgaismojumā Išihara tests un Farnsforta D15 tests var kļūdaini klasificēt krāsu redzes defektus. Rabkina tests pie visiem apgaismojumiem var pareizi klasificēt krāsu redzes defekta veidu. Išihara testa kopējā jutība ir lielāka par Rabkina testa kopēju jutību. Išihara tests labāko jutību uzrāda luminiscento spuldžu apgaismojumā, Rabkina tests – kvēlspuldžu apgaismojumā. Farnsforta D15 testa vienlīdz precīzus testa rezultātus var iegūt luminiscento spuldžu un dienas gaismā.
Bachelor thesis is written in Latvian. It contains 36 pages, 19 figures, 2 equations, 9 appendices and 25 references. Keywords: color vision, color vision deficiency, color vision tests, pseudoisochromatic tests and illumination. Purpose: qualify and compare performance of clinical tests under different illumination. Subjects: 14 subjects (average age 27, amplitude 18-55 years) with color vision deficiency, without eye or overall organic illnesses took part in experiment. Methods: Color vision testing with Ishihara, Rabkin and Farnsworth D15 test was made to 3 different illuminations (incandescent lamp, natural day light and luminescent bulb). Results: Best sensitivity for people with M cone defect to Ishihara test was measured by luminescent bulbs and natural day light conditions, with L – to artificial light sources; to Rabkin test with M – to natural day light, with L – to incandescent lamp. Average sensitivity for Ishihara test was measured under incandescent lamp, natural day light and luminescent bulb and the results are 0,87, 0,90 and 0,93 respectively, but for Rabkin test - 0,76, 0,73 and 0,74. Calculated specificity for Ishihara test is 1,00 independent of illumination; for Rabkin test – under incandescent lamp and natural day light of value 0,99, and under luminescent bulb – 1,00. Classifications for Ishihara and Farnsworth D15 tests is variable to different illumination. Conclusions: Under incandescent lamp illumination Ishihara and Farnsworth D15 tests might incorrectly classify color vision defects. Rabkin test can make correct classification of color vision defects under different illuminations. Average sensitivity for Ishihara test is higher than for Rabkin`s. Best sensitivity for Ishihara test was measured under luminescent bulb conditions, for Rabkin – with incandescent lamp. Luminescent bulb and natural day light conditions provide similar results for Farnsworth D15 test.

Keywords

Citation

Relation

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By