Apstāklis, kas izslēdz kriminālatbildību- galējā nepieciešmība

dc.contributor.advisorVīnkalna, Evija
dc.contributor.authorKnoka, Samanta
dc.contributor.otherLatvijas Universitāte. Juridiskā fakultāte
dc.date.accessioned2019-06-30T01:11:27Z
dc.date.accessioned2025-07-22T05:12:02Z
dc.date.available2019-06-30T01:11:27Z
dc.date.issued2019
dc.description.abstractBakalaura darbā tiek rakstīts par galējo nepieciešamību, kas ir viens no apstākļiem, kas izslēdz kriminālatbildību. Pastāvot galējās nepieciešamības stāvoklim, persona netiek saukta pie kriminālatbildības. Pēc autores domām, šis ir svarīgs tiesību institūts, jo regulē tādu situāciju, kad it kā ārēji šķietama prettiesiska darbība nav kvalificējama kā noziedzīgs nodarījums, un līdz ar to neiestājas Krimināltiesību Sevišķās daļas panta dispozīcijā noteiktās sekas. Vēl jo vairāk, ir svarīgi veikt plašāku šī institūta izpēti, jo tas praksē nav bieži sastopams. Tāpēc, lai gūtu padziļinātāku izpratni tieši par šo tiesību jautājumu, darba autore ir analizējusi vēsturisko attīstību Latvijas tiesībās, tā būtību, salīdzinājusi ar tādu institūtu kā nepieciešamā aizstāvēšanās, kā arī salīdzinājusi Krimināllikumā un ārvalstu tiesībās esošo regulējumu. Bakalaura darbs ir izstrādāts, pamatojoties uz Latvijas un citu valstu tiesisko regulējumu, tiesu praksi un dažādu autoru un tiesību zinātnieku uzskatiem un novērojumiem. Atslēgvārdi: galējā nepieciešamība, kriminālatbildības izslēgšana, draudu esamība, tiesiskums, briesmu avots.
dc.description.abstractBachelor's thesis is about the ultimate necessity, which is one of the conditions that excludes criminal responsibility. In a state of extreme necessity, a person is not held criminally responsible. According to the author, this is an important institute of law, because it regulates a situation where supposedly externally supposed illegal activity is not a criminal offense and consequently does not have the consequences set in the disposition of the Special Section of Criminal Law. Moreover, it is important to carry out a broader study of this institute, which is not common in practice. Therefore, in order to gain a deeper understanding of this issue of law, the author has analyzed the historical development in Latvian law, its essence, compared it with such institute as necessary defense, as well as compared the regulation in the Criminal Law and foreign law. The Bachelor's thesis is based on the legal framework of Latvia and other countries, the jurisprudence and the opinions, observations of various authors and law scientists. Keywords: extreme necessity, exclusion of criminal responsibility, existence of threat, rule of law, source of danger.
dc.identifier.other69922
dc.identifier.urihttps://dspace.lu.lv/handle/7/47748
dc.language.isolav
dc.publisherLatvijas Universitāte
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectJuridiskā zinātne
dc.subjectgalējā nepieciešamība
dc.subjectkriminālatbildības izslēgšana
dc.subjectdraudu esamība
dc.subjecttiesiskums
dc.subjectbriesmu avots
dc.titleApstāklis, kas izslēdz kriminālatbildību- galējā nepieciešmība
dc.title.alternativeThe circumstance excluding criminal responsibility- extreme necessity
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
307-69922-Knoka_Samanta_sk16088.pdf
Size:
973.23 KB
Format:
Adobe Portable Document Format

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
1.46 KB
Format:
Plain Text
Description: