Pārliecību par emociju elastību saistība ar emociju regulāciju un subjektīvo labklājību

Abstract

Pētījuma mērķis bija noskaidrot, kā pārliecības par emociju elastību saistās ar emociju regulāciju un subjektīvo labklājību. Pētījumā piedalījās 138 dalībnieki. Saistību noteikšanai tika izmantota Emociju pārliecību aptauja, Emociju regulācijas aptauja, Subjektīvās labklājības skala un Pozitīvo un negatīvo afektu skala. Pētījumā iegūtie rezultāti rāda, ka pastāv statistiski nozīmīga pozitīva saistība starp pārliecībām par emociju elastību un subjektīvo labklājību. Rezultāti rāda, ka pastāv statistiski nozīmīga pozitīva saistība starp pārliecībām par emociju elastību un pozitīviem afektiem. Pētījumā izvirzītā hipotēze apstiprinās, jo pastāv statistiski nozīmīga pozitīva saistība starp pārliecībām par emociju elastību un kognitīvo pārvērtējumu. Rezultāti paredz, ka kognitīvais pārvērtējums kā neatkarīgais mainīgais ir statistiski nozīmīgs subjektīvās labklājības prognozētājs.

The aim of the study was to establish whether there is connection among emotion malleability beliefs, emotion regulation and subjective well-being. In this study participated 138 respondents. The used measures – Implicit Theory of Emotion Scale, Emotion Regulation Questionnaire, Satisfaction With Life Scale, The Positive and Negative Affect Schedule. The results of the study shows that there is a statistically significant positive connection between emotion malleability beliefs and subjective well-being. This study shows that there is a statistically significant positive connection among emotion malleability beliefs and positive affect. The results of the study shows statistically significant positive connection among emotion malleability beliefs and cognitive reappraisal and estimates suggest that the hypothesis is confirmed. This study shows that the predicting factors for the subjective well-being is cognitive reappraisal.