Uzmanība un darba spējas tuvumā atkarībā no stimula perifērijā
Loading...
Date
Authors
Advisor
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Latvijas Universitāte
Language
N/A
Abstract
Bakalaura darbs uzrakstīts latviešu valodā uz 43 lappusēm, satur 15 attēlus, 1 tabulu un 27 atsauces uz literatūras avotiem.
Darba mērķis ir noteikt, vai perifēro stimulu klātbūtne ietekmē uzmanību un perifērās redzes uztveri
Metode: tika izmantots meklēšanas veida uzdevums ar dažāda veida perifēriem stimuliem
Secinājumi:
1. Perifēro stimulu pamanīt būtiski grūtāk uz fona ar lielu troksni, bet būtiski vieglāk pie lielāka tā izmēra (p<0,05)
2. Perifērā stimula izmēra palielināšanās būtiski uzlaboja tā formas atšķiršanu (p<0,05). Perifērais troksnis būtiski apgrūtināja perifērā stimula formas atšķiršanu (p<0,05)
3. Četri eksperimenta dalībnieki centrālo uzdevumu uz fona ar lielu troksni pilda būtiski ātrāk (p<0.05) un kļūdās vairāk ar vidēji lielu fona troksni
Atslēgas vārdi: redzes uztvere, uzmanība, meklēšanas veida uzdevums, perifērie stimuli
Bachelor thesis is written in Latvian, it consists of 43 pages, 15 pictures, 1 table and list of bibliography, which includes 27 literature sources. The aim: to determine whether presence of peripheral stimuli affect attention and peripheral visual perception. Methods: visual search task is performed in presence of peripheral stimuli. Conclusions: 1. It is harder to notice peripheral stimuli using big noise, easier when stimulus is bigger (signifficance p<0,05) 2. It is easier to distinguish peripheral stimulus size when it is bigger (signifficance p<0,05) and peripheral noise worsens ability to distinguish shape (p<0,05) 3. For four individuals it takes less time to perform central task with big noise (signifficance p<0.05) and there are more mistakes with small noise Key words: visual perception, attention, visual search, peripheral stimuli
Bachelor thesis is written in Latvian, it consists of 43 pages, 15 pictures, 1 table and list of bibliography, which includes 27 literature sources. The aim: to determine whether presence of peripheral stimuli affect attention and peripheral visual perception. Methods: visual search task is performed in presence of peripheral stimuli. Conclusions: 1. It is harder to notice peripheral stimuli using big noise, easier when stimulus is bigger (signifficance p<0,05) 2. It is easier to distinguish peripheral stimulus size when it is bigger (signifficance p<0,05) and peripheral noise worsens ability to distinguish shape (p<0,05) 3. For four individuals it takes less time to perform central task with big noise (signifficance p<0.05) and there are more mistakes with small noise Key words: visual perception, attention, visual search, peripheral stimuli