Saeimas deputātu kandidātu ievēlēšanu ietekmējošie faktori: 5. - 9. Saeimas

Loading...
Thumbnail Image

Date

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Latvijas Universitāte

Language

N/A

Abstract

Darba nosaukums ir: „Saeimas deputātu kandidātu ievēlēšanu ietekmējošie faktori: 5.-9.Saeimas”. Problēmjautājums: Kas kandidē un kas tiek ievēlēti Saeimā? Precizējot pētījuma virzienu tika noformulēts darba mērķis: Izanalizēt un salīdzināt 5.-9. Saeimu deputātu kandidātu, 5.-9. Saeimas deputātus un Latvijas Republikas iedzīvotāju sastāvu 5.-9. Saeimas vēlēšanu gados. Darba galvenie uzdevumi ir: 1) Iepazīties ar literatūru par reprezentācijas idejām un kandidātu rekrutācijas procesa īstenošanu; 2) Ievākt un izanalizēt datus par 5.-9.Saeimas deputātu kandidātiem, ievēlētajiem deputātiem un LR iedzīvotāju sastāvu 5.-9. Saeimas vēlēšanu gados; 3) Pierādīt vai apgāzt hipotēzi Darbs veidots balstoties uz hipotēzi: Latvijas Republikas likumdevēja sastāvs 5.-9.Saeimu darbības laikā ir būtiski pietuvojies lielākai Latvijas iedzīvotāju sociālajai reprezentācijai. Hipotēze - Tika apgāzta.
The title of work is “Factors which affect Saeimas deputy candidate’s election: 5.-9. Saeima” Problem question: Who candidates and who gets elected to Saeima? In result of updating question became clear goal of the work: To analyze and compare 5.-9.Saeimas deputy candidates, 5.-9. Saeimas deputies and structure of Latvia’s people in years of 5.-9. Saeimas elections. Main Work tasks were: 1) To find information in literature about social representation and process of recruiting; 2) To examine information about 5.-9.Saeimas deputy candidates,5.-9.Saeimas deputies and structure of Latvia’s people in years of 5.-9. Saeimas elections; 3) To check hypothesis. Work’s hypothesis is – Legislator structure of Republic of Latvia has substantially got closer to bigger representation of Latvia’s people’s social structure in period of 5.-9. Saeimas. All work tasks were accomplished and goal of the work was reached. Hypothesis – Was inverted.

Citation

Relation

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By