Kratīšana

Abstract

Bakalaura darbs ir par kratīšanu kriminālprocesā. Darbā uzmanība ir pievērsta kratīšanas nošķiršanai no citām izmeklēšanas darbībām, jo šo darbību nenošķiršana var radīt procesuālas kļūdas. Tiek aktualizēts cilvēktiesību jautājums, jo kratīšana prasa iejaukšanos personas privātajā dzīvē un tās cilvēktiesību aizskaršanu. Kratīšana nav neierobežota, jo lai veiktu kratīšanu pie valsts amatpersonām, advokātiem vai diplomātisko un konsulāro dienestu darbiniekiem nepieciešama Saeimas atļauja, pārstāvniecības piekrišana, bet attiecībā uz advokātiem tiek sargāts viņu profesionālais noslēpums. Darbā tiek pētīts kratīšanā klātesošo personu loks, jo attiecībā uz juridiskām personām tas līdz galam nav noregulēts. Tiek skatīts lēmuma par kratīšanas pieņemšanu regulējums un kratīšanas rezultātu noformēšana protokolā, kur arī nereti tiek pieļautas kļūdas.

The bachelor is about search in criminal procedure. In this work attention is convert on search separation from other investigative operations, because if it isn’t segregated, there can be procedural mistakes. There is activate question of human rights, because search enjoin interference in persons private life and its human rights encroachment. Search isn’t unlimited, if you want to do search at state functionarys, advocates or diplomatic and consular duty worker there is indispensable Saeima permission, representation agreement, but anent on advocates are needed to protect their professional secret. In bachelor work are investigate in search attendant persons range, because anent of legal entity it isn’t resolved. In article are review decision of search reception controllable and search result execution in protocolar, where sometimes are mistakes.