Tiesiskās noteiktības principa pārkāpumi transfertcenu noteikšanā

Abstract

Maģistra darbā „Tiesiskās noteiktības principa pārkāpumi transfertcenu noteikšanā” ir analizēts transfertcenu noteikšanas normatīvais regulējums pasaulē un Latvijā. Darba ietvaros ir analizēta ESAO Transfertcenu vadlīniju statuss starptautisko tiesību sistēmā un secināts, ka tās nav ieguvušas starptautisko paražu tiesību statusu. Tomēr nesaistītu darījumu princips ir atzīstams par starptautisko paražu tiesību. Gan ESAO Transfertcenu vadlīnijas, gan Latvijas normatīvie akti, kas regulē transfertcenu noteikšanu, ietver tādu regulējumu, kas neatbilst tiesiskās noteiktības principam. Turklāt, ESAO Transfertcenu vadlīniju piemērošana Latvijā tiešā veidā, kas ir atļauta ar Ministru kabineta noteikumiem, ir noteikta ultra vires.

Atslēgas vārdi transfertcenas, tiesiskās noteiktības princips, starptautiskās tiesības, ESAO Transfertcenu vadlīnijas

Transfer pricing regulation in the world and Latvia is analysed in the thesis „Violations of the legal certainty principle in the determination of transfer pricing”. Status of the OECD Transfer pricing guidelines in the international law is analysed in the work and conclusion is made that these guidelines have not obtained status of international customary law. Meanwhile arm’s length principle has obtained status of international customary law. Both OECD Guidelines and Latvian legal acts, which govern transfer pricing determination, contain regulations, which do not comply with legal certainty principle. Furthermore, OECD Transfer pricing guidelines direct application in Latvia, what is laid down in Cabinet Regulation, is implemented ultra vires.

Keywords transfer pricing, legal certainty principle, international law, OECD Transfer pricing guidelines