Medicīniska rakstura piespiedu līdzekļu noteikšanas procesuālā kārtība

Abstract

Maģistra darbā „Medicīniska rakstura piespiedu līdzekļu noteikšanas procesuālā kārtība” aplūkotas teorijā un praksē pastāvošās un aktuālās problēmas attiecībā uz medicīniska rakstura piespiedu līdzekļu noteikšanas procesuālo kārtību, lēmuma izpildi, izpildes kontroli un noteiktā medicīniska rakstura piespiedu līdzekļa grozīšanas un atcelšanas procesuālo kārtību. Medicīniska rakstura piespiedu līdzekļu noteikšanas procesuālās kārtības apskats ir iedalīts divās grupās – pirmstiesas kriminālprocess lietās par medicīniska rakstura piespiedu līdzekļu noteikšanu un krimināllietas par medicīniska rakstura piespiedu līdzekļu noteikšanu iztiesāšana. Darba mērķis ir apzināt pastāvošās problēmas attiecībā uz medicīniska rakstura piespiedu līdzekļu noteikšanu, savukārt uzdevumi ir apkopot citu autoru piedāvātos problēmu risinājumus un piedāvāt jaunus. Darba rezultāti ir konspektīvā un pārskatāmā veidā apkopoti problēmjautājumi no dažādiem avotiem, un sniegti to risinājumi, cita starpā piedāvājot priekšlikumus grozījumiem normatīvajos aktos.

The Master’s Thesis “Procedural Arrangements for Determination of Compulsory Measures of a Medical Nature” observes the problems existing in theory and practice, and topical problems concerning the procedural arrangements for determination of compulsory measures of a medical nature, decision enforcement, enforcement control and the procedural arrangements for amending or cancellation of compulsory measures of a medical nature. The overview of procedural arrangements for determination of compulsory measures of a medical nature is divided into two groups – pre-trial criminal proceedings in cases on determination of compulsory measures of a medical nature, and adjudication of criminal cases on determination of compulsory measures of a medical nature. The objective of this Thesis is to identify the existing problems concerning determination of compulsory measures of a medical nature, whereas tasks of the Thesis involve collection of problem solutions proposed by other authors, and to suggest new solutions. The research results are problem issues obtained from various sources and collected in a concise and well-organized manner, also providing solutions for these problem issues and, among other things, making proposals for amendments to regulatory enactments.