Samērīguma princips krimināltiesībās un kriminālprocesā

Abstract

Cilvēktiesību aizskārumi, neprecīzas tiesību normu interpretācijas tiesu spriedumos un nevienāda prakse sodu piemērošanā rosināja pētīt samērīguma principu krimināltiesībās un kriminālprocesā. Maģistra darba aktualitāte saistīta ar Eiropas Savienības tiesību harmonizēšanas procesu. Izmantojot teoloģisko, vēsturisko un salīdzinošo iztulkošanas metodi, analizēts samērīguma principa jēdziens un saturs krimināltiesībās un kriminālprocesā, tā piemērošanas prakse Eiropā un Latvijā, principa izpausmes, tiesai nosakot sodu, kas ir zemāks par likumā paredzēto minimālo robežu, kā arī izvērtēta sodu diferenciācija atbilstoši samērīguma principam. Rezultātā, lai nodrošinātu samērīguma principu, izstrādāti priekšlikumi attiecībā uz subjektiem, kuru tiesības var tikt ierobežotas kriminālprocesa ietvaros un atrasti risinājumi, lai nodrošinātu principu Krimināllikuma sankcijās, nosakot krimināltiesiskās represijas veidu un mēru un samērojot to ar sabiedriskās drošības interesi.

Abuse of human rights, inaccurate interpretation of the law in court judgments and uneven practice of punishment-these are some of the issues which initiated this research. The theme chosen for the research is up to date because of the law harmonization process in the European Union. Using theological, historical and comparative methods of interpretation, there is analyzed concept and content of the principle of proportionality of criminal law and procedure, its application in practice in Europe and Latvia, expression of the principle of proportionality, when the court imposes a sentence, which is below the statutory threshold, as well as assessed the penalty of differentiation according to the principle of proportionality. In the result, following tasks have been solved: drawn up proposals for subjects, whose rights may be restricted in criminal law and fond solutions to ensure the principle of proportionality in criminal law sanctions, determining the type and extent of criminal repression, weighing it with the interest of public safety.