Patiesa informācija kā pamats personas reputācijas aizskārumam

Abstract

Starptautiski ir atzīti personu reputācijas aizskārumi ar nepatiesu informāciju, taču nav vienotas prakses gadījumos, kad aizskāruma pamatā ir patiesa informācija. Bakalaura darba “Patiesa informācija kā pamats personas reputācijas aizskārumam” ietvaros konstatēts, ka personas reputāciju iespējams aizskart arī ar patiesu informāciju, un tiek vērtētas nepieciešamās darbības aizskāruma noteikšanai. Tāpat tiek analizēts, kuri no ECT praksē jau pastāvošajiem kritērijiem būtu jāpiemēro aizskāruma pieļaujamības izvērtēšanai, kā arī piedāvāti minēto kritēriju papildinājumi gadījumos, kad personas reputācija tiek aizskarta ar patiesu informāciju. Darba noslēgumā īsumā analizēti personai pieejamie tiesību aizsardzības līdzekļi Latvijā, kā arī ASV tiesībās pastāvošais institūts “nepatiesa gaisma”, un tā iespējamā piemērošana ECT jurisdikcijā.

Internationally damage to a persons reputation with false information has been recognized, however there is no practice and solutions when reputation is damaged with truthful information. In Bachelor thesis “Truthful information as the cause of infringements to persons reputation” the author recognizes the possibility to damage persons reputation with truthful information and defines the necessary actions for detecting such infringements. The author ascertains criteria from ECHR practice that have to be evaluated in such infringements and provides supplements to these criteria when reputation is being damaged by truthful information. At the end of the thesis, the possible remedies for persons in Latvia are recognized and the institute “false light” from the USA and its possible application in ECHR jurisdiction is analyzed.