Mākslīgais intelekts daiļliteratūrā: utopija vai brīdinājums?
| dc.contributor.advisor | Cīrule, Sandra | |
| dc.contributor.author | Šteinblūma, Endija | |
| dc.contributor.other | Latvijas Universitāte. Ekonomikas un sociālo zinātņu fakultāte | |
| dc.date.accessioned | 2025-06-26T01:03:16Z | |
| dc.date.accessioned | 2025-07-22T19:46:14Z | |
| dc.date.available | 2025-06-26T01:03:16Z | |
| dc.date.issued | 2025 | |
| dc.description.abstract | Bakalaura darbā “Mākslīgais intelekts daiļliteratūrā: utopija vai brīdinājums?” tiek pētīts, kā mākslīgais intelekts tiek attēlots daiļliteratūrā un kā šis attēlojums spēj ietekmēt sabiedrības uzskatus. Darba mērķis ir noskaidrot, kādi priekšstati ir izveidojušies par mākslīgā intelekta tēlu, kā arī analizēt tā simbolisko, ētisko un emocionālo nozīmi literatūrā no 1920. gada līdz mūsdienām. Pētījumā izmantotas kvalitatīvās un kvantitatīvās pētniecības metodes: kontentanalīze, kuras ievaros tika analizēti seši daiļliteratūras darbi, un kvantitatīva aptauja, kas sniedz ieskatu, kādas ir sabiedrības domas un uzskati par mākslīgā intelekta attēlojumu daiļliteratūrā. Darba teorētiskajā daļā tika aplūkotas tehnoloģiskā determinisma un lasītāju reakcijas teorijas, kā arī izpētīti pētījumi, kas saistīti ar mākslīgā intelekta tēmu. Rezultātu daļā tika iegūts precizējums, ka tiešām visbiežāk daiļliteratūrā mākslīgā intelekta tēls tiek attēlots ar negatīvu nokrāsu, taču sabiedrības viedokļi arvien plašāk tiek ietekmēti ne tikai ar šādām metodēm, bet arī, pateicoties pieaugošajai izpratnei par mākslīgā intelekta pielietojumu. | |
| dc.description.abstract | The bachelor’s thesis “Artificial Intelligence in fiction: utopia or warning?” explores how artificial intelligence is portrayed in fiction and how these portrayals can influence public perception. The aim of the study is to examine the prevailing notions about AI characters and to analyze their symbolic, ethical, and emotional significance in literature from the 1920s to the present day. The research applies both qualitative and quantitative methods: content analysis, in which six literary works were analyzed, and a quantitative survey that provides insight into public opinions and attitudes regarding the portrayal of AI in fiction. The theoretical part of the thesis discusses technological determinism and reader-response theory, as well as previous studies related to the topic of artificial intelligence. The findings confirm that AI is most commonly depicted with negative connotations in literature; however, public opinion is increasingly influenced not only by literary portrayals but also by the growing understanding of AI’s practical applications. | |
| dc.identifier.other | 107885 | |
| dc.identifier.uri | https://dspace.lu.lv/handle/7/70223 | |
| dc.language.iso | lav | |
| dc.publisher | Latvijas Universitāte | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.subject | Bibliotēkzinātne | |
| dc.subject | Mākslīgais intelekts | |
| dc.subject | daiļliteratūra | |
| dc.subject | zinātniskā fantastika | |
| dc.subject | utopija | |
| dc.subject | sabiedrība | |
| dc.title | Mākslīgais intelekts daiļliteratūrā: utopija vai brīdinājums? | |
| dc.title.alternative | Artificial Intelligence in fiction: utopia or warning? | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |