Baltijas jautājuma problemātika lielākajos trimdas laikrakstos 20.gs. 80.gados
Author
Jenča, Anete
Co-author
Latvijas Universitāte. Vēstures un filozofijas fakultāte
Advisor
Zunda, Antonijs
Date
2012Metadata
Show full item recordAbstract
Maģistra darba „Baltijas jautājuma problemātika lielākajos trimdas laikrakstos
20.gs.80.gados” mērķis ir analizēt lielāko latviešu trimdas laikrakstu nostāju (izmantojot laikrakstus Laiks, Latvija Amerikā, Latvija, Londonas Avīze, Brīvā Latvija un Austrālijas Latvietis) un pausto pozīciju Baltijas jautājuma kontekstā 20.gs.astoņdesmitajos gados, vienlaikus atklājot latviešu trimdas lomu Baltijas jautājuma aktualizēšanā starptautiskā arēnā. Galvenokārt latviešu lielākajā trimdas presē par trimdas organizāciju darbību starptautiskos notikumos un organizācijās Baltijas jautājuma aktualizēšanā tika rakstīts trīs jautājumu kontekstā – EDSO konferencēs, Eiropas Padomes Parlamentārās asamblejas un Eiroparlamenta rezolūcijas, kā arī ANO komisijās. Pietiekoši daudz tika rakstīts arī par konkrētu valstu nostāju un pozīciju Baltijas jautājuma kontekstā. Kopumā jāsecina, ka latviešu trimdas organizāciju un pārstāvju veikums latviešu trimdas presē tika vērtēts nešaubīgi pozitīvi Baltijas jautājuma veicināšanā, bet par zināmiem darbības trūkumiem runāts tika ļoti maz vai arī vispār nemaz. Master work’s „The Baltic Question Problems in major Exile Newspapers in the 80ies of the 20th century” investigation goal is to analyze the largest Latvian exile newspaper’s (using the newspapers Laiks, Latvija Amerikā, Latvija, Londonas Avīze, Brīvā Latvija and Austrālijas Latvietis) stance and position in the Baltic issue in the context of 20th century 80ies, at the same time revealing the role of the Latvian exile, keeping the Baltic question in the international arena. Mostly there are three questions in the Latvian Exile press in whose context it was written about the Exile organizations work at international events and organizations to update the Baltic question - OSCE conferences, Council of Europe Parliamentary Assembly and European Parliament resolutions, and UN commissions. Enough has been written about the individual countries position in the Baltic issue. It is concluded that Latvian exile organizations and representatives activity to update the Baltic question, in the Latvian exile
press was estimated in undoubtedly positive, but for certain operational weaknesses were discussed very little or not at all.